Avalan los priistas propuesta de Alcalá

Daniel Hernández Cruz

Para el diputado panista Manuel Janeiro Fernández, el hecho de que la administración blanquista pretenda concesionar el servicio del alumbrado público es una muestra de incongruencia por parte de los priistas, ya que por un lado descalificaron el proyecto cuando los propuso el exedil Luis Paredes y por otro, reviven los proyectos de la administración panista.

Entrevistado en el Congreso del estado, Janeiro Fernández dijo que en la administración de Luis Paredes propuso los mismos proyectos y los priistas los rechazaron, por lo que resulta lamentable que ahora en la administración de Blanca Alcalá Ruiz, esté reviviendo las propuestas del panista como es el caso de la dignificación del Centro Histórico y ahora el tema del alumbrado.

Comentó que a lo largo del 2008, la presidenta municipal no invirtió en el tema del alumbrado y ahora es urgente que se tomen las decisiones rápidas: “Y si una de ellas es que retome la iniciativa panista, pues enhorabuena”.

Pidió que se haga una licitación transparente, pública y abierta en la que puedan participar todas las empresas, que gane la que tenga mejor prestigio y de la que se obtengan los mejores beneficios.

Mientras que los priistas fueron cautelosos en sus declaraciones al expresar que deberán esperar a que la presidenta municipal tome la decisión de la figura jurídica en las que se va a privatizar el servicio de alumbrado público.

A decir del diputado Humberto Aguilar Viveros, hay que esperar a que la presidenta municipal presente la iniciativa, ya que si es una concesión que no rebase los tres años de su administración, está dentro de sus facultades: “No es hora de empezar a despotricar como ya lo hicieron otros compañeros”.

Se cuestionó que si el hecho significa que Luis Paredes no estaba loco, como los señalaron cuando estuvo al frente de la ciudad, a los que respondió: “A Luis Paredes le decían loco, pero al interior de su partido, ese epíteto salio de los panistas no de nosotros.”

Aguilar Viveros recordó que cuando se le cancelo la concesión a Luis Paredes se debió a que era un negocio para unos cuantos: “Atentaba directamente en contra del patrimonio del Ayuntamiento.”

Mientras que el diputado Jorge Ruiz Romero se refirió a las críticas en contra de la alcaldesa, en el sentido de que se están reviviendo obras de la administración panista, declaró que existen diferencias entre la concesión por veinte años como los hizo Luis Paredes y lo que hace la presidenta municipal, que es buscar las mejores opciones para el municipio.

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /