Reconocen fracaso en la promoción de La Célula


Gerardo Pérez dijo que buscaron a Hutchinson Port Holdings pero que ésta optó por Hidalgo


Una comparecencia de negros fue la del titular de la SFA ante las críticas y cuestionamientos a su desempeño, por parte de los diputados. Y hasta se aventó la puntada de contradecir a su jefe, el gobernador, en los datos de la deuda. Los números no le cuadraron


Miguel Ángel Cordero

 

Más Notas de hoy

Recrimina Iglesia asesinato del sacerdote de Atlixco

Gerardo Pérez Salazar se hizo el harakiri ante el Congreso del estado. Primero, el secretario de Finanzas y Administración reconoció la fuga de más de 200 millones de dólares de Puebla al informar, ante el pleno del Congreso, que la administración local sostuvo acercamientos con la más importante especialista en puertos secos, Hutchinson Port Holdings (HPH), pero esta multinacional prefirió invertir en Hidalgo, como reveló Cambio el viernes pasado.


Posteriormente, el funcionario estatal por segunda ocasión admitió haber violado la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos al cometer un conflicto de intereses debido a que reconoció ante la tribuna del Poder Legislativo que los terrenos de su familia colindan con La Célula. El año pasado, en su comparecencia, Pérez Salazar aceptó que había invertido dinero del Gobierno en la corredora de bolsa Véctor, empresa dirigida por su esposa.


No conforme con ello, el funcionario estatal contradijo al gobernador Mario Marín Torres en su comparecencia ante el pleno, pues mientras el mandatario había informado que la deuda de la administración local ascendía a diez mil millones de pesos, Pérez Salazar dijo que la cifra correcta es de 6 mil 300 millones de pesos.

 

Hutchinson, el lastre de Pérez Salazar


Durante su comparecencia, el diputado petista José Manuel Pérez Vega le recordó a Pérez Salazar que el secretario de Desarrollo Económico, José Antonio López Malo, ya había reconocido el inicio de negociaciones del Gobierno del estado con la empresa china.


Ante dicho señalamiento, el titular de la SFA aceptó que el Gobierno local ha tenido acercamientos con HPH, pero por “decisiones personales” la industria internacional decidió establecerse en el vecino estado.


Pretextó que ante la fuga de ese importante capital, Puebla ha contactado a otras siete u ocho empresas, pero hasta el momento no se ha garantizado ninguna inversión.


Entrevistado posteriormente sobre el tema, Pérez Salazar se mostró evasivo y turnó a las autoridades de Hidalgo la responsabilidad de que el capital millonario se fugara. “Qué bueno por Hidalgo. Me da gusto. Vayan a preguntarle al gobernador de allá”. Además, minimizó que la empresa Servimsa haya anunciado que no invertirá en La Célula.


—No se hizo el proyecto para Servimsa. —dijo Pérez Salazar— Ya en su momento se enterarán de lo que venga.
—¿Pero entonces no hay inversiones?
—Tenemos otras. Pero con la situación económica mundial nadie esta pensando en sus inversiones.
—Cincuenta empresas confirmaron su inversión en Hidalgo, lo digo por el comentario que acaba de mencionar: que la crisis…
—No sé, es que no sé. Si me vas a preguntar de eso —respondió molesto—, mejor pregúntales a los de Hidalgo y no a mí.


Ante la insistencia de cuestionamientos por la falta de inversiones en La Célula, Pérez Salazar respondió que ya se ha trabajado con algunas industrias, pero no precisó sus nombres. Dijo que “no tenía el dato en la cabeza”, pero cambió su postura cuando se le recordó, en la entrevista, que acababa de rendir cuentas ante el Congreso del estado y debía tener la información en su mente.


“Bueno, son datos que sí se tienen, pero no podemos darlos porque si no, pueden prestarse a especulaciones (…) Podría decirles que hay siete u ocho empresas trabajando en ello”, respondió.


Las industrias interesadas en La Célula corresponden al sector automotriz y la producción de alimentos. Informó que la semana pasada el Gobierno del estado se reunió con una empresa española que tiene intenciones para desarrollar el crecimiento del recinto fiscalizador estratégico de Oriental.


Sin embargo, no hay avances de la SFA en las negociaciones con las empresas mencionadas. “Eso sí que no sé. Eso se lo tienen que preguntar a las empresas (…). No te puedo decir que están amarradas las inversiones por la crisis económica.”

 

Otro conflicto de interés;ahora es por la Célula


De la misma forma en que el año pasado Pérez Salazar reconoció haber invertido el dinero del gobierno en Véctor, lo que representó un beneficio para su esposa que dirigía dicha casa de inversión, el titular de la SFA admitió este año que los terrenos de su familia colindan con La Célula, esto luego de que el diputado del PT, José Manuel Pérez Vega, especulara respecto al beneficio que recibiría su primo Eugenio Pérez Rivero por la venta de las tierras del recinto fiscalizador.


Pérez Rivero es propietario de un rancho que colinda con La Célula y la familia del titular de la SFA tiene terrenos en la zona de Oriental desde hace 250 años. Sin embargo, el funcionario descartó que esto implique un beneficio particular.


De acuerdo a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos de Puebla, los funcionarios del estado están obligados a: “Utilizar exclusivamente para los fines a que estén afectos (…) la información reservada que obtengan con motivo de sus funciones.”


De no cumplir con dicha fracción —que en este caso sería la utilización del conocimiento de la instalación de La Célula por parte de Pérez Salazar para la venta de terrenos a sus familiares—, se seguiría el procedimiento administrativo contra el funcionario estatal.


Además la misma ley también prohíbe al funcionario: “Intervenir en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos.”

 

Contradice a Marín en las cifras de la deuda


Ante los cuestionamientos de los legisladores, el funcionario reveló que la deuda del estado de Puebla asciende a 6 mil 300 millones de pesos, cifra que contradice la presentada por el titular del Poder Ejecutivo en su informe ante el Congreso local y que asciende a cerca de 10 mil millones de pesos.


De acuerdo al reporte “Deuda Pública de las Entidades Federativas” del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas del Congreso de la Unión, al iniciar la gestión de Mario Marín, Puebla tenía un adeudo por 3 mil 57 millones de pesos, pero gracias a las cuatro líneas de crédito solicitadas por Marín, el pasivo de Puebla se elevó hasta los 9 mil 975 millones de pesos.


Luego de cantinflear respecto a los motivos por los cuales la deuda económica se incrementó significativamente, precisó que es necesaria una erogación de 497 millones de pesos para solventar los intereses de los pasivos del Gobierno del estado que incluyen la deuda de los ayuntamientos y de los organismos descentralizados como el Soapap.


Pérez Salazar reclamó en medio de su comparecencia a quienes se “creen especialistas” y que en los últimos días han criticado el proyecto del nodo intermodal logístico de Oriental. El mensaje fue dirigido al presidente de la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex), Luis Mora Velasco, quien ha cuestionado constantemente el desempeño de la administración estatal y al proyecto La Célula. “Yo les diría a esos empresarios: ¿cuántos proyectos han hecho?”, expresó Pérez Salazar.


Otro de los cuestionamientos que recibió el titular de la SFA, por parte del panista Andrés Macip Monterrosas, fue que hay una diferencia de 28 por ciento entre el presupuesto asignado en 2008 y el dinero que finalmente se gastó en el año, lo cual deja abierta la posibilidad de que el recurso se gastó discrecionalmente.


Pérez Salazar respondió que siempre existen cifras diferentes entre lo presupuestado y lo gastado, además de que el año pasado se recibieron recursos federales provenientes de los excedentes de la venta del petróleo.

 

No obstante, reconoció que este año la dura situación económica provocará que el Gobierno del estado recorte presupuesto en algunas dependencias. “Todo vendrá en función de los recursos que recibamos en el estado.”

 

 

NOTAS RELACIONADAS


 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas