No hay lugar para Velázquez en el TSJ

Villar Borja y Alfredo Mendoza dicen que no hay magistraturas vacantes

Los magistrados desdeñan las versiones que señalan que el exconsejero jurídico del gobierno marinista llegará al Tribunal como magistrado y un año después será designado como presidente del Tribunal

Edmundo Velázquez

El Poder Judicial del Estado carece de las condiciones para que Ricardo Velázquez se convierta próximamente en el presidente del Tribunal Superior de Justicia, aseguraron los magistrados Gerardo Villar Borja y Alfredo Mendoza García. Los togados explicaron en entrevista con Cambio que no existen vacantes en el Pleno de magistrados para que un nuevo candidato llegue y después se convierta en presidente del Tribunal, como se ha especulado.

Cabe recordar que Ricardo Velázquez Cruz, exfuncionario del gabinete marinista, cumplirá en breve un año fuera de la función pública. Hecho que se ha prestado para comentarios, rumores y publicaciones en las que se indica que podría ser promovido por el gobernador Marín como magistrado, para después ser nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia.

Al respecto, tanto Villar Borja como Mendoza García, calificaron como “una falta de respeto” a la autonomía del Poder Judicial las versiones donde se habla de que el exconsejero jurídico de Mario Marín Torres será impuesto como el próximo presidente del Tribunal.

“Primero, necesitaría haber una vacante entre nosotros los magistrados. Que uno se jubile para que haya un espacio y ahí se colocara a quien sea. Y después que nosotros, los magistrados, lo eligiéramos. No hay condiciones. Lo que se ha publicado es una falta de respeto a nuestra autonomía, a la autonomía del Poder Judicial”, comentó Villar Borja.

“… para hacer mole de guajolote primero hay que tener el guajolote. Para que se elija al licenciado Ricardo Velázquez como presidente es necesario que sea magistrado. Y no lo es”, mencionó por su parte el magistrado Mendoza.

No habrá línea del Ejecutivo: Villar Borja

El magistrado titular de la Segunda Sala en Materia Penal, Gerardo Villar Borja, se dijo molesto por las publicaciones en diversos medios de comunicación en las que se adelanta un imposición del Ejecutivo sobre el Poder Judicial.

“Estamos trabajando y tenemos quien preside en este momento. ¿Quién preside después del 14 de febrero? Pues no lo sabemos. No será línea del Ejecutivo, ni será línea de los otros poderes. Tenemos que conservar la autonomía. Y ojala los medios de comunicación se preocuparan más por conservar la autonomía que por especular. Las condiciones no están dadas como para que haya una vacante”, mencionó el magistrado.

El magistrado Villar Borja recordó que para la colocación de un nuevo togado, se recorre un amplio proceso y de llegarse a una presidencia, serán necesarios más pasos:

“(Sobre) La especulación de que llegue alguna persona ajena al Poder Judicial (pues) hace falta primero una vacante. El que las crea es el Pleno. Y no se ha creado. No hay magistrados que la hayan solicitado, su jubilación o separación voluntaria. Y después se pide un dictamen y una aprobación del Pleno. Ya que está la vacante, se manda al Poder Ejecutivo. Luego ya vendrá la terna del Ejecutivo. Se mandará al Poder Legislativo y procederá después a la elección para que llegue al Tribunal.”

Puede haber candidatos externos: Mendoza

Aunque el magistrado presidente de la Segunda Sala en Materia Civil, Alfredo Mendoza, admitió que la Ley Orgánica del Poder Judicial no prohíbe las candidaturas externas a magistrados, sí insistió en que tampoco se han creado plazas para acomodar a un nuevo togado dentro del Pleno.

“El gobernador puede proponer libremente. Y el Legislativo puede elegir libremente. Solamente que, para hacer mole de guajolote, primero hay que tener el guajolote. Para que se elija al licenciado Ricardo Velázquez como presidente es necesario que sea magistrado. Y no lo es. Puede el gobernador en su momento enviar una terna al Congreso en donde él figure y el Congreso podría elegirlo. Pero para eso necesitamos una vacante de magistrados, que no existe”, comentó Mendoza.

Las versiones que se han publicado del tema, según mencionó el togado, han sido tema de conversación entre los magistrados, quienes han visto con molestia el hecho de que se evada la autonomía del Poder Judicial.

“Claro que se comentó en el Pleno. Se estableció (de manera) por demás clara que el Poder Judicial tiene un presidente y ese presidente está en funciones y es una falta de respeto absoluta, hacia el Poder Judicial y hacia su autonomía, el especular que ya nos van a mandar a alguien de fuera. Que quieren repetir la historia donde se eligió a Maximiliano de Habsburgo… La elección del presidente es propia y particular de los magistrados”, finalizó el magistrado Mendoza.

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /