Mujeres priistas destrozan iniciativa antiaborto
Líderes partidistas, precandidatos y militantes del tricolor defienden la ideología de su partido
Si la iniciativa queda intacta, por primera vez habrá voto diferenciado del tricolor en el Pleno Legislativo, una vez que seis legisladores se oponen rotundamente al contenido de la propuesta de corte ultraderechista
Selene Ríos Andraca / Viridiana Lozano Ortíz
Las mujeres priistas cerraron filas en contra de la Iniciativa Bailleres que bloquea la despenalización del aborto, las sociedades en convivencia y la eutanasia pasiva, al calificarla como quebrantadora del Estado laico, además de misógina, retrógrada y machista. La primera en alzar la voz fue la diputada Rocío García Olmedo, quien advirtió que su voto será en contra y que cuenta con el respaldo de la líder nacional del tricolor Beatriz Paredes y Lourdes Quiñones Canales, dirigente del Organismo Nacional de Mujeres Priistas.
En entrevista, las priistas Rocío García, Blanca Estela Jiménez, Julieta Marín, Bárbara Ganime, Lucero Saldaña, Norma Sánchez, así como los militantes Luis Alberto Arriaga, Carlos Meza y Francisco Ramos Montaño, salieron en defensa, respectivamente, de la despenalización del aborto, de las sociedades en convivencia y de la muerte digna, por lo que criticaron en algunos de sus puntos la propuesta realizada por José Othón Bailleres Carriles para añadir un capítulo a la Carta Magna intitulado “La Familia”.
En caso de que la iniciativa quede intacta, los legisladores del PRI Rocío García Olmedo y Luis Alberto Arriaga votarán en contra al interior de la Comisión de Gobernación y ambos acordaron en razonar su voto en tribuna. Legisladores como Mario Méndez, Malinalli García, Mauricio Hidalgo y Bárbara Ganime podrían sufragar en contra la iniciativa por un asunto de congruencia partidista. Es preciso señalar que los seis diputados mencionados se negaron a firmar la iniciativa.
Es retrógrada y excluyente: Rocío García
García Olmedo, miembro de la Comisión de Gobernación, advirtió que la iniciativa realizada desde las entrañas de la bancada priista es retrógrada y excluyente, amén de ser contraria a la ideología priista, por lo que adelantó que su voto será en contra.
La legisladora comentó que ella y las priistas que están en contra de la iniciativa cuentan con el respaldo de su líder nacional, Beatriz Paredes, así como con el apoyo de Lourdes Quiñones, presidenta del Organismo Nacional de las Mujeres Priistas.
“Le he dado una primera revisada, me parece que es un documento de un análisis profundo, pero por lo que he podido detectar resulta incongruente en varios aspectos: punto número uno, con los acuerdos de carácter internacional que nuestro país ha suscrito en torno al tema, además es incongruente porque contraviene a la propia Constitución mexicana, y finalmente, resulta incongruente a nuestra doctrina política, ideológica y partidista.”
García Olmedo aseveró que por su parte no habrá negociación alguna para modificar el sentido de su voto: “En lo personal, razonaré mi voto en contra. No hay negociación, ni nada, votaré en contra, porque es incongruente con lo que yo conduzco a nivel estatal y con lo que he conducido con las mujeres a lo largo de los 30 años de mi vida. Me parece retrógrada y totalmente excluyente, además de violatoria de los acuerdos internacionales, y esa es la parte fundamental que hay que resaltar.”
Y tal y como Cambio lo adelantó, García Olmedo consideró que la propuesta quebranta con el Estado laico por el que su partido ha peleado en su historia: “La parte del razonamiento tiene que ver con el Estado laico, cuando se cambie eso en la Constitución, entonces ya veremos cómo se conducirán las cosas, pero por lo mientras tenemos que cumplir lo que está establecido. Como exdirigente de mujeres de mi partido y como dirigente nacional del Organismo Nacional de Mujeres Priistas en la cartera de secretaria general, he informado a mi dirigencia nacional y a Beatriz Paredes y tenemos todo el respaldo nosotras.”
No respeta nuestra ideología: Blanca Jiménez
La presidenta del Organismo de Mujeres del PRI con licencia, Blanca Jiménez tronó en contra de la iniciativa del tricolor, al asegurar que contraviene con la ideología revolucionaria y liberal del priismo: “Nosotros somos de centro izquierda, pero no creo que sea el PRI, tal vez algunos diputados a título personal lo estén haciendo, con algún interés personal, pero desde luego que no es la ideología de nuestro partido, no se puede hablar de una propuesta priista con esas características.”
—¿Qué opinas de que el PRI esté cerrando las puertas a la legalización del aborto, a las sociedades de convivencia y a la muerte digna?
—No creo que lo esté proponiendo el PRI. Ya verás, la presidenta de la Comisión de Equidad de Género alzará la voz por nosotros, porque nosotros no la aprobamos desde luego, no estamos en ese límite. También la diputada Rocío García Olmedo opina lo mismo, y por eso no firmaron, tampoco lo hizo Malinalli. Nosotros como priistas estamos analizando el tema con Lourdes Quiñones porque estamos completamente en desacuerdo.
—Blanca, además pretenden agregar una fracción para el reconocimiento y el respeto al ama de casa ¿No lo consideras un tanto misógino?
—Creo que están un poco fuera de orden y no sé con qué intención. Nosotras como mujeres ya estamos reconocidas por la ley en el artículo cuarto de la Constitución, marca la igualdad entre hombres y mujeres, además creo que especificar un sector no nos sirve, como mujeres, de mucho.
Tenemos que legislar el aborto: Ganime
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género en el Congreso local y una de las priistas que se negó a firmar la iniciativa del tricolor, Bárbara Ganime, explicó que su rechazo hacia la propuesta de reforma a la Constitución de Puebla obedece al desconocimiento que tiene del contenido, además de que considera necesario que antes de cerrar las puertas a la legalización del aborto, las sociedades en convivencia y la muerte asistida, es necesaria una amplia discusión entre los legisladores y la sociedad poblana.
Bárbara Ganime explicó que el aborto es un tema de salud pública “más allá de un tema moral” y que ella junto a sus correligionarias Malinalli García y Rocío García Olmedo presentarán cifras y estadísticas para que en la LVII Legislatura entiendan la despenalización del legrado como un problema que está costando la vida de muchas mujeres poblanas.
Los homosexuales tienen derechos: JMT
La presidenta de la Red de Mujeres y precandidata a diputada federal por Ajalpan, Julieta Marín Torres, salió en defensa de las uniones entre personas del mismo sexo, al asegurar que los homosexuales tienen derecho a contraer certeza jurídica a través de las denominadas sociedades en convivencia.
—¿Qué opinas de que no se le brinden a parejas del mismo sexo la certeza jurídica?
—Tenemos que reformar la Constitución para que una pareja tenga certeza jurídica, para que adquieran derechos, aunque las parejas estén integradas por dos personas del mismo sexo. Tenemos que darles derechos y certeza jurídica porque son individuos, son seres humanos.
Es incongruente: Arriaga
Luis Alberto Arriaga explicó que su firma no fue incluida en la iniciativa, debido a que no le mostraron el contenido del documento y aseguró que solamente le requirieron su voto sin más, ni más.
“Estoy en el análisis de la ley, y mi posición sigue siendo la misma, sigue estando firme. Yo estoy a favor del aborto, impulsaré con todo la muerte digna y si esta iniciativa se contrapone, votaré en contra. No firmé porque no la conocíamos, no la teníamos en la mano. Si se contrapone la iniciativa a mis posturas votaré en contra. El tema importante, más allá de mis principios personales, son los principios del PRI los que tienen que estar por encima de todo y si va en contra, tenemos que ser congruentes y votar en contra.”
No pueden imponer una reforma: Meza
Carlos Meza Viveros, líder capitalino del PRI, se mostró en desacuerdo con propuesta realizada por su partido, al asegurar que los legisladores no pueden imponer una reforma constitucional de esa índole sin hacer un análisis previo y sin consultar a los poblanos en los respectivos distritos del estado.
Meza Viveros reprobó que la iniciativa deje desamparados a los homosexuales de los derechos y de certeza jurídica al proponer que solamente el matrimonio sea reconocido legalmente por la Carta Magna. También aseguró que aunque el tema del aborto es polémico, es necesario hacer modificaciones para que sean las mujeres las que decidan sobre sus cuerpos.
—Pero con esta iniciativa que promueve el PRI ya no hay vuelta atrás.
—Yo creo que aquí en Puebla lo que se tiene que hacer en el tema de la muerte asistida es llevar a cabo un análisis concienzudo con universidades, organizaciones, con gente preparada, con personas con una gran inteligencia y no permitir que de manera unilateral el diputado, por solo ser el representante de cada uno de sus distritos, dé sus opiniones personales e imponga la decisión a todos sus votantes, porque eso no se vale. No sé qué es lo que vayan a hacer los diputados, pero yo los exhortaría a que hicieran un análisis amplio y que no fueran decisiones unilaterales de cada uno de ellos y que tampoco el PAN le quiera sacar raja a un tema conservador.
No pueden coartar la libertad: Saldaña
La exsenadora Lucero Saldaña exhortó a la LVII Legislatura a no estigmatizar la Constitución de Puebla con una postura radical, ya sea en el sentido negativo o positivo para la despenalización del aborto, las sociedades de convivencia y la muerte digna.
“No es problema de legislar, es un problema de educación en la sexualidad, hay muchas cosas que podríamos hacer en el ínter en lugar del sí y el no, cada persona debería tener ese derecho con este razonamiento y que las leyes no pueden estigmatizar ni solamente un punto de vista de un cierto grupo ni de otro grupo (…) hay hombres y mujeres que deben revisar la redacción de tal forma que no impida que podamos tener la libertad en circunstancias tan adversas.”
Paco Ramos defiende el aborto
Francisco Ramos Montaño, extitular del Instituto Poblano de la Juventud, se pronunció a favor del aborto, bajo el argumento de que las jóvenes le han pedido una ley que proteja sus derechos y sus garantías individuales: “Las mujeres lo que nos plantean es que la mayoría están a favor de que exista una regulación en el tema del aborto que realmente se verifique y que sea estudiado a fondo para que si hay una adaptación, sea más específica y más clara.”
La Constitución protege a los homosexuales
Norma Sánchez, Secretaria Técnica del Consejo Estatal de Población y exdiputada local, salió en defensa de las parejas del mismo sexo, argumentando que si la Constitución las desconoce estará atentando contra sus propias garantías individuales.
“Se tiene que estar en los zapatos de estas personas para tomar una decisión que tiene que ver con tu vida, es cuestión del respeto que se merece cada individuo, la Constitución protege a los ciudadanos como particulares, si se vienen a imponer una reforma constitucional vienen a agredir un derecho que la propia Carta Magna nos da.”
“Chamaquearon a los priistas”: Irma Ramos
La legisladora perredista y la principal impulsora de la Ley de Voluntad Anticipada, lamentó el cambio de rumbo de la bancada priista, ya que según ella, se encontraba en negociaciones con el grupo mayoritario para sacar adelante la ley de la muerte digna.
“Es lamentable ver a un partido o a ciertos partidos, del PAN no me sorprende porque se maneja como un partido totalmente conservador, doctrinario, católico apostólico y romano. Yo creo que los partidos como el PRI deben de mostrar más apertura a la decisión de estos temas (…) Esta propuesta es del PAN no del PRI, me parece que chamaquearon tanto al presidente de la Gran Comisión como al presidente de la Gran Comisión como al presidente de la Comisión de Gobernación.”
—¿Cree que el PAN esté detrás del PRI, y si fuera, así cuál cree que sería la razón?
—Si la analizamos bien, están plasmando la doctrina derechista en esta iniciativa, lo peor de todo es que algunos funcionarios del PRI cayeron en esta perversidad de los panistas
Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio / |
