Parametría hace el ridículo
Con lo publicado en CAMBIO e Intolerancia
Francisco Abundis se perdió en un mar de contradicciones. Primero sugirió que la volatilidad de la opinión pública fue la causante de estudios tan dispares, después afirmó que la encuesta de Intolerancia no tenía autorización para publicarse, negó que existiera un empate técnico y, posteriormente, afirmó que sí hay una cercanía entre los candidatos a la gubernatura poblana del PRI
Arturo Rueda / Miguel Ángel Cordero
La encuestadora Parametría quedó en ridículo al ejecutar dos sondeos en el lapso de una semana que presentan resultados totalmente diferentes. El primero, levantado del 7 al 11 de noviembre, fue publicado ayer por CAMBIO, mientras que el segundo, levantado del 14 al primero de noviembre, también fue publicado ayer por el diario Intolerancia. Las numerosas contradicciones se centran en el posicionamiento de los partidos rumbo a la gubernatura, el conocimiento y opinión efectiva de Javier López Zavala y hasta la aprobación al gobernador Marín, que de uno a otro estudio pasó de 77 a 71 puntos.
Cuestionado al respecto, el director de la firma, Francisco Abundis, se perdió en un mar de contradicciones al avalar la publicación de ambos estudios. Primero sugirió que la volatilidad de la opinión pública correspondiente a noviembre fue la causante de que surgieran en poco tiempo estudios tan dispares como los publicados por CAMBIO e Intolerancia. Después afirmó que la encuesta de Intolerancia no tenía autorización para publicarse, luego negó que existiera un empate técnico —tal como el mismo Abundis declaró a esta casa editorial en Veracruz— y posteriormente afirmó que sí hay una cercanía entre los candidatos a la gubernatura poblana del PRI. Como joya de la corona, terminó afirmando que no se puede pedir precisión en el mes de noviembre, pues sería tanto como “saber lo que ocurrirá en el 2012”.
En tres entrevistas diferentes, dos con CAMBIO y otra en el noticiario Clase Política —que conduce Ricardo Morales—, Francisco Abundis contradijo sus declaraciones con tal de salvar a su empresa Parametría de una descalificación. Sin embargo, en el intento por dejar bien parada a la encuestadora y quedar bien con los dos periódicos que publicaron sus enfrentados resultados, terminó incurriendo en distintas oposiciones.
Abundis precisó a esta casa editorial que las encuestas que publicaron CAMBIO e Intolerancia son diferentes. Una midió las preferencias “internas” de un partido y la otra consideró los niveles de conocimiento, pero en ninguno de los estudios se ofrecieron datos de contraste, es decir, la medición correcta.
Además, admitió a la defensiva que no se puede aspirar a la precisión en los estudios demoscópicos en noviembre, cuando faltan ocho meses para la elección a gobernador.
Los cuestionamientos de CAMBIO
Francisco Abundis confirmó lo publicado por este periódico, pero también lo que reveló Intolerancia. Hacia el final de una de las entrevistas que esta casa editorial sostuvo con el director de Parametría, el investigador reconoció que ambos diarios acertaron en lo publicado, aunque las diferencias radicaron en el método.
De hecho, consideró que la diferencia de datos fue más evidente debido a que “desafortunadamente” los dos estudios —que efectuó en distintas fechas— se publicaron el mismo día.
En la primera entrevista que este diario hizo a Abundis, éste aseguró que los dos grandes resultados de los estudios publicados la mañana de ayer son el posicionamiento superior de Rafael Moreno Valle en el PAN y el de Javier López Zavala en el PRI. Refiriéndose a Moreno Valle, el investigador dijo que su ventaja en posicionamiento es “muy clara y contundente”.
No obstante, admitió que los estudios que desarrolló entre el 7 y el 11 de noviembre, el primero, y entre el 14 y el 17, el segundo, carecen del principal reactivo a medir, que es la combinación entre la preferencia e intención de voto del candidato, cruzado con el nivel de ventaja del partido político. Es decir, tanto la información presentada por Intolerancia como por CAMBIO carecía de este dato esencial.
El titular de Parametría reiteró que el nivel de conocimiento no garantiza votos y por lo cual no puede considerarse un empate técnico, pero cuando se le cuestionó si el nivel de conocimiento estaba contrastado con la intención de voto y el posicionamiento del partido respondió que tal rubro no fue considerado en el estudio, a pesar de que también admitió que éste es el más importante en una elección.
Abundis también aceptó que una encuestadora no puede aspirar a entregar datos precisos en noviembre, ya que “el método tiene sus límites”. No obstante, en una segunda entrevista, justificó los datos diferentes que entregó su empresa a los dos diarios poblanos mencionados, asegurando que existe una gran volatilidad en la opinión de la población estudiada, lo cual provoca, en poco tiempo, grandes cambios en las mediciones.
Resumiendo algunas de las disparidades se presentan las siguientes: en CAMBIO Javier López Zavala tiene un conocimiento de 62 por ciento y en Intolerancia 66 puntos. Diferencia de sólo tres días.
Enrique Doger presenta en CAMBIO un posicionamiento de 51 puntos y en Intolerancia 56. En el mismo lapso, su posicionamiento creció cinco puntos.
El posicionamiento a nivel partidos también mostró importantes distorsiones: En CAMBIO el PAN obtiene 22 puntos y en Intolerancia 35. Además, el PRI pasó de 42 a 49 por ciento. Un incremento extraordinario. Incluso la aprobación del gobernador varía: en la de CAMBIO lo aprueban un 77 por ciento y en Intolerancia 71.
El estudio que presentó este rotativo fue levantado del 7 al 11 de noviembre con mil cuestionarios. Intolerancia presentó otro estudio cuyo levantamiento muestral ocurrió del 14 al 17 de noviembre. Se efectuaron mil 600 cuestionarios.
La respuesta a Intolerancia
Aunque a CAMBIO Abundis le declaró que lo presentado en portada estaban “bien”, que sólo en el método radicó la diferencia con Intolerancia y que en lo futuro habría que ponerse de acuerdo para publicar en un mismo sentido, ante Ricardo Morales, director de información del citado diario y conductor del programa Clase Política, el investigador aprobó lo publicado por su medio y criticó lo revelado en CAMBIO.
En la entrevista radiofónica, además, Morales destaca la ventaja de López Zavala contra Doger, sin contrastar contra posicionamiento o considerando la no inclusión de Rafael Moreno Valle en el estudio.
— Ricardo Morales: Queda muy claro según tus números que Javier López Zavala aventajaría a Enrique Doger Guerrero por más de 14 puntos, a la pregunta que tú haces independientemente de la preferencia partidista. Si hubiera una elección para escoger al candidato del PRI a gobernador “¿Por cuál de los siguientes candidatos votaría usted?”, esa es la pregunta especifica que tú haces, y el resultado que nos estas proporcionado es que “López Zavala” tendría el 30 por ciento y Enrique Doger sólo el 16 por ciento.
— Francisco Abundis: Así es, y esa pregunta no la reporta CAMBIO. Pero CAMBIO sí reporta esa pregunta para la interna del PAN, dónde el senador Rafael Moreno Valle presentaría una clara ventaja sobre sus contrincantes, entonces digamos esa interna de Acción Nacional que se está presentando y la interna del PRI que está presentando Intolerancia están bien reportadas, bien interpretadas. Expresar un empate por nivel de conocimiento y opinión es un poco más delicado.
Sin embargo, cuando el entrevistador cuestiona a Abundis respecto al empate técnico que en Boca del Río, Veracruz, tres semanas antes confirmó, el propio director de Parametría optó por evadir la pregunta respondiendo que sólo hay una cercanía entre López Zavala y Rafael Moreno Valle. Empero, Francisco Abundis afirmó que no hay contradicciones entre los datos presentados ayer.
“Son dos estudios y te pediría que me dieras la oportunidad de criticar esa parte, porque lo que más nos interesa como investigadores a nosotros es que estas cosas queden claras y que aunque entiendo que estas son dos publicaciones distintas, no es información contradictoria, es información que en gran tendencia se mantiene perfectamente y varia un poquito el nivel de acuerdo con el gobernador y otro poquito el nivel de preferencia por el PAN”.
(Trascripción de entrevistas, Lulú Horán).
Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio / |
