Friday, 19 de April de 2024

El Profe Ceballos celebra fallo del TEEP

Lunes, 20 Mayo 2013 00:00
El tribunal declaró sobreseída la impugnación realizada por los militantes del Partido del Trabajo. Ofreció una "mano compañera" a los inconformes, Jesús Encinas Meneses y Martha Patricia Rodríguez Vilchiz,señalándoles que si ellos quieren, él está en la disposición de hacer modificaciones en su planilla para que ambos sean integrados a la misma
  • Tonatiuh Muñoz Aguilar



Una vez que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) declaró sobreseída la impugnación realizada por los militantes del Partido del Trabajo (PT), Jesús Encinas Meneses y Martha Patricia Rodríguez Vilchiz, contra la candidatura de Miguel Ángel Ceballos, el abanderado oficial a la alcaldía del PT los invitó a “limar asperezas” y sumarse a su planilla.



El TEEP aprobó por unanimidad de votos el proyecto de resolución que presentó la magistrada Claudia Barbosa Rodríguez, en el que propuso el sobreseimiento del recurso con número de expediente TEEP-A-013/2013, en contra de Miguel Ángel Ceballos por haber sido presentado de forma extemporánea, ya que la queja se presentó ante el organismo hasta casi 15 días después de que venciera el plazo para tales efectos.



Ante esto, “El Profe” celebró el fallo del Tribunal y ofreció una "mano compañera" a los inconformes, señalándoles que si ellos quieren, él está en la disposición de hacer modificaciones en su planilla para que ambos sean integrados a la misma.



En la misma sesión, el TEEP desechó el expediente TEEP-A-015/2013, sobre la impugnación de Uriel Molina González, militante de la misma institución política que se había inconformado por la designación de Gerardo Rosas Cázares como candidato a la presidencia municipal del Tlapanalá.



Los argumentos que sustentó el magistrado ponente, que en este caso fue el presidente del Tribunal, Francisco Javier de Unanue y Bretón, fue falta de interés político por parte del inconforme, quien arguyó ser el candidato oficial del PT a dicha alcaldía, ya que supuestamente había sido elegido a través de usos y costumbres; pero en su ponencia, Unanue y Bretón señaló que ese método de elección no es reconocido por las leyes poblanas, de tal forma que la apelación de Molina fue improcedente.





 



 



 

Rate this item
(0 votes)
Last modified on Lunes, 20 Mayo 2013 02:46