Thursday, 25 de April de 2024

Salud rechaza legalización de la marihuana; PRD presentará iniciativa

Viernes, 09 Agosto 2013 00:00
Representaría un problema similar al que se vive por el consumo de alcohol y tabaco, Carlos Lima, secretario del Consejo Estatal contra las Adicciones, asegura que para el sector se crearían mayores problemas desde el punto de vista sanitario
  • Gerardo Ruiz



Para el sector salud la despenalización de la marihuana no es viable pues representaría un problema similar al que se vive por el consumo de alcohol y tabaco, además de que la juventud sería el sector más afectado al regularizar su uso y consumo, consideró el secretario del Consejo Estatal contra las Adicciones de la Secretaría de Salud, el doctor Carlos Lima Rodríguez.



“Desde la parte de salud creemos que es un problema. El consumo de sustancias adictivas es un tema complejo que compete a muchas áreas, pero desde nuestra trinchera despenalizar una sustancia nos crea mayores problemas desde el punto de vista sanitario”.



En entrevista para CAMBIO, Lima Rodríguez explicó que con la posible legalización de la cannabis se reduce la percepción del riesgo entre los consumidores de esta droga, lo que aumentaría su uso como consecuencia, por ello desde el punto de vista médico y salubre no es una opción.



“Ahora tenemos una población que aunque esté prohibida, para los jóvenes la percepción de riesgo bajó, a pesar de que ahora les llega, después al legalizarse sienten que hay menos riesgo y sabemos que es fácil adquirirlo. No toda la población se volvería adicta a todas las drogas, pues existe un riesgo social, sicológico y biológico, cuando se juntan los tres riesgos es cuando aparece la enfermedad”.



 



Adictos al alcohol con mayor riesgo



 



Asimismo, comentó que las personas que sufren de adicción al alcohol o al tabaco son nueve veces más propensos de convertirse en consumidores de drogas. Ante ello, recordó que en las últimas cifras que se tiene del uso de sustancias narcóticas del 2011, la población entre 13 y 15 años aumentó considerablemente su consumo.



“El consumo a nivel poblacional en lo general bajó en el 2011 en la Encuesta Nacional de Adicciones (ENA). Sin embargo cuando se analizan los datos de forma individual, vemos que la población adolescente de 13 a 15 años aumentó, significa que aumentó los experimentadores de consumo, lo que eleva un riesgo para desarrollar dependencias”.



Por lo anterior, advirtió que 15 por ciento de quienes consumen esta droga presentan en el futuro una adicción, lo que los expone a convertirse en potenciales poliusuarios y elevar el riesgo de muerte. Si bien informó que el abuso de la marihuana no es causante de sobredosis, reveló que al experimentar con dicha sustancia es muy fácil probar nuevos narcóticos.



 



La sociedad no está preparada para enfrentar las consecuencias



 



El funcionario estatal aseguró que ni la sociedad ni el sector de salud están preparados para enfrentar las consecuencias del consumo, ya que la marihuana causa graves daños a la salud, desde la dependencia hasta el aumentó de riesgos en enfermedades, como es la alteración al crecimiento cerebral, alucinaciones o esquizofrenia.



“Las drogas adictivas actúan en el sector del cerebro que se llama circuito de la recompensa, que sirve para la supervivencia. En los adolescentes el consumo de marihuana modifica el crecimiento cerebral y el desarrollo. Recientemente se descubrió que los consumidores jóvenes tienen un retraso en el coeficiente intelectual”.



Dio a conocer que la marihuana es la droga suave que encabeza la lista de sustancias ilegales más consumidas en Puebla, además de que su uso aumentó en los últimos años, pues en 2008 la consumía 3 por ciento de la población y, actualmente, es demandada por 3.5 por ciento, en segundo lugar se encuentra la cocaína dentro del grupo de las drogas duras, seguida de los estupefacientes, como solventes y pegamentos.



“Aunque es una sustancia que tiene un índice bajo para generar adicciones, si produce dependencia, alrededor del 15 por ciento de quienes la consumen sí pueden volverse adictos”.



Finalmente, Carlos Lima se inclinó por la negativa de la despenalización, al enfatizar que el consumo no podría ser controlado en su totalidad, y puso como ejemplo el alcohol y tabaco, sustancias que hasta el momento no tienen un consumo regulado.

Rate this item
(0 votes)
Last modified on Viernes, 09 Agosto 2013 01:56