Lo último
- Sancionamos a 10 servidores públicos por caso Chalchihuapan, afirma Hemmer
- Maldonado le avienta a Crisanto la bolita de las piedras de gran calibre
- Sherlyn sí contemplaba ser candidata del PAN: Islas
- PAN baja a Escobedo en Atlixco para impulsar a Gerardo Islas
- Luna corrige a Maldonado: sí hay presos políticos
En caso de que Noé Peñaloza Hernández, ex alcalde de San Martín Texmelucan, gane el amparo que solicitó en contra de la inhabilitación que el Congreso del estado aprobó en días anteriores, podría ser candidato de Movimiento Ciudadano a diputado federal por el Distrito V, anunció el presidente de la Junta Local Ejecutiva del INE en Puebla, Luis Zamora Cobián.
En entrevista tras dar a conocer los siete precandidatos ciudadanos para las elecciones de junio próximo, Zamora Cobián explicó que mientras no exista un resolutivo final al procesos de amparo que interpuso Peñaloza Hernández y éste no cause estado, el ex edil conserva intactos sus derechos político-electorales, por lo que podría competir en los comicios para renovar la Cámara de Diputados.
“Si hay una suspensión de la inhabilitación sí puede ser candidato porque prosigue el ejercicio de sus derechos. Una vez que cause estado y que se defina la situación con toda claridad ya se podrá saber si cumple los requisitos como candidato”.
El presidente de la Junta Local detalló que hasta que no se cumplan los dos procesos de revisión de los requisitos de elegibilidad de candidatos, el primero entre el 27 y 29 de marzo y la segunda revisión antes de la entrega de la constancia, se podrá determinar la viabilidad de la candidatura de Noé Peñaloza.
El ex priista y actual militante de Nueva Alianza fue inhabilitado por el Poder Legislativo local por malversación de recursos públicos estatales y federales por un monto superior a los 20 millones de pesos y le impuso una sanción económica de 43 millones 20 mil 430 pesos.
Las irregularidades fueron detectadas por la Auditoría Superior del Estado durante su primer año al frente del Ayuntamiento de Texmelucan, en 2008, sin embargo, Peñaloza solicitó un recurso de amparo en contra de la Definición del Proceso Administrativo de Determinación de Responsabilidades.