El ex presidente de la Junta de Gobierno en la pasada legislatura, Mario Riestra Piña, justificó el hundimiento en el que dejó el Congreso en materia de transparencia, al señalar que el colectivo de Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) cometió un error metodológico, lo que provocó la calificación reprobatoria. Tal error metodológico, según el ex diputado, fue que en la evaluación realizada se juntaron los resultados con la nueva Legislatura.

“Cimtra no clarifica el periodo de evaluación, estoy convencido de que lamentablemente mezclaron ambas legislaturas, es un error metodológico, nosotros no modificamos nada de información e hicimos la entrega el 14 de enero”, justificó el hoy secretario general del Ayuntamiento.

No obstante, los resultados mostrados por Cimtra indican que el periodo de evaluación fue de enero de 2013 a enero de 2014, año en el que Riestra Piña fungió como presidente de la Junta de Gobierno en el Congreso local.

De acuerdo con la evaluación, el ex diputado local hundió al Legislativo en materia de transparencia, luego de que bajó de 7.3 de calificación que obtuvo en 2012 a 3 en su último año, es decir, poco más de cuatro puntos menos.

Miguel Reyes Hernández, integrante de Cimtra, explicó que durante los últimos meses de la Legislatura anterior, se fueron dejando de lado recursos de revisión como la publicación de gastos realizados y de las iniciativas legislativas actuales y de pasadas.

De acuerdo con la evaluación, Mario Riestra reprobó ocho de los nueve indicadores más importantes, como desempeño legislativo, documentación legislativa, gastos, vinculación ciudadana y acceso a la información, en las que ni siquiera alcanzó a llegar a 50 de los 100 puntos posibles. Los casos más graves fueron la administración y el control interno, en las que obtuvo 4 y cero puntos de 100.