Tras casi tres horas de discusión, se aprobó el proyecto que ahora sería turnado al Consejo General para su discusión y aprobación definitiva, lo que podría ocurrir en la sesión que tentativamente se realizará el próximo viernes.
Aunque la comisión esta conformada por las consejeras Beatriz Galindo y Adriana favela , así como el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, asistieron también con derecho de voz pero no de voto los consejeros Pamela San Martín, Benito Nacif, Ciro Murayama y Arturo Sánchez.
Cabe destacar que una de las razones por las cuales siete partidos se levantaron de la mesa del Consejo General del Instituto Nacional Electoral fue la omisión del organismo para detener las campañas proselitistas que, consideraron, ha realizado el PVEM.
Al término de la sesión, la presidenta de la comisión de Quejas y Denuncias, Beatriz Galindo sostuvo que en el debate se consideró que tanto el PVEM como las empresas Cinépolis y Cinemex son responsables de violar las medidas cautelares dictadas en su momento por la comisión de Quejas. Menciono que el monto de las sanciones se determinaron con base en los criterios jurídicos establecidos.
Durante el debate, algunos consejeros plantearon la posibilidad de incrementar las sanciones al PVEM, pero esta postura no próspero por lo que sólo se ratifico la sanción establecida en el proyecto.
El proyecto señala que desde el 31 de diciembre pasado el PVEM fue notificado de que los epots que estaban transmitiendo en los cines, correspondían en su contenido a otros promocionales que ya habían sido considerados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación como ilegales por posicionar al partido de cara al proceso electoral.
Sin embargo, hasta el momento no han sido retirados ni con las medidas cautelares de la comisión de quejas, ni con una sentencia del Tribunal. La sanción impuesta sólo abarca la difusión de los spots hasta el 6 de febrero pasado, los espots que después se difundieron en su caso, corresponderían a una sanción por incumplimiento de sentencia.