La demanda de cambio

La directora de la escuela de Gerencia Política de la Universidad George Washington hizo notar un aspecto muy importante de la política durante los últimos 40 años. Los políticos opositores de todos los partidos políticos han utilizado el recurso de convocar al cambio en cada elección desde la década de los setenta del siglo pasado. El llamado a cambiar porque no sirve el gobierno o el político en turno ha sido parte del discurso de los candidatos durante muchos años.

Si al discurso del cambio se le agrega que las oposiciones han sido el principal obstáculo para que los gobiernos trabajen y consigan resultados (bloquean reformas y presupuestos), la consecuencia ha sido la pérdida de credibilidad de los ciudadanos en el sistema democrático y en la clase política. Por otra parte, las campañas de polarización que incitan emociones negativas en los electores como el miedo y el enojo, también han sido y son un recurso ampliamente utilizado en los Estados Unidos y muchas partes del mundo. Lo anterior es responsabilidad de los candidatos pero en el fondo es consecuencia del trabajo de muchos consultores políticos. Estrategas y publicistas han producido estos mensajes y sí, muchas veces consiguieron su objetivo de ganar, pero el costo ha sido el someter a un enorme desgaste a la democracia y a la clase política. Ese desgaste hizo propicio que los ciudadanos norteamericanos pudieran votar por un candidato externo a lo tradicional, por un empresario exótico como Donald Trump.

El deterioro económico

La población norteamericana y buena parte de la población en el mundo ha visto deteriorada su situación económica. Las clases medias se han empobrecido y las oportunidades de ascenso social son cada vez más restringidas. El deterioro consistente de los ingresos y de las oportunidades genera malestar y frustración en la mayoría de los ciudadanos. Los políticos no han sido capaces de resolver este problema, ya que han pasado muchos gobiernos y muchos políticos de todos los colores y la situación ha empeorado. La riqueza crece pero también ha crecido la concentración del ingreso como consecuencia del modelo económico instaurado en los ochenta por Reagan y Thatcher. Los ciudadanos han cobrado a los políticos el costo de la pérdida de oportunidades y el deterioro de la calidad de vida. En este contexto, Trump generó la percepción de que su perfil de empresario exitoso traería nuevas oportunidades económicas a la clase obrera con soluciones ‘fáciles’ como renegociar el Tratado de Libre Comercio con México, enfrentar al poderío económico de China y expulsar a los inmigrantes ilegales que quitan empleos a los norteamericanos.

La inexplicable actuación del director del FBI

Nadie entiende qué ocurrió con el director del FBI cuando anunció la revisión de los archivos que se encontraron en las computadoras de la campaña de Hillary Clinton a 10 días de las elecciones. Lo hizo con dolo y sabedor de los efectos que ocasionaría; la caída en las preferencias de la candidata demócrata. Faltando 4 días para las elecciones el mismo director del FBI se retractó, envió un comunicado diciendo que no había nada que investigar en los correos electrónicos pero el daño se había producido y las preferencias estaban en empate técnico.

El anuncio de Cuba y la ampliación del programa Obamacare

A pesar de la caída de la ventaja de Clinton ocasionada por la declaración del FBI, la demócrata aun tenía algo de ventaja para ganar. Entonces se cometieron 2 errores graves. El presidente Barack Obama anunció la normalización total de las relaciones con el gobierno de Cuba lo que ocasionó malestar en la comunidad de exiliados cubanos en Florida y la consecuente derrota en ese estado clave para las aspiraciones de ambos candidatos. Otro error fue el anuncio de la candidata demócrata acerca de que duplicaría la cobertura del programa de seguridad social conocido como ‘Obamacare’. Las clases medias sintieron amenazados sus ingresos ante un eventual incremento de impuestos que ocasionaría el financiamiento del programa y algunos optaron por cambiar su voto a favor de Trump, quien se manifestó en contra del programa y se comprometió a reducir los impuestos.

El mensaje directo a la conciencia de la gente

El pueblo norteamericano es guerrero y combativo. Le gusta sentir que lo representa un gobierno fuerte capaz de defender sus intereses con todos los recursos incluyendo la violencia, que para eso mantienen un gran ejército. El gobierno de Barack Obama retiró las tropas de Irak y Afganistán, lo que fue considerado como un signo de debilidad y la causa principal del crecimiento de Isis y del llamado Estado Islámico. Los nuevos enemigos de la seguridad de las familias americanas son esos grupos extremistas musulmanes quienes no han sido combatidos frontalmente por esta administración. La manipulación a través del miedo al terrorismo por parte de los republicanos fue posible gracias a que los demócratas optaron por la diplomacia en el manejo de la situación en Oriente, al mismo tiempo que propusieron una política migratoria que muchos calificaron como permisiva, la cual desató la idea que entre los inmigrantes llegarían terroristas que atacarían en suelo norteamericano. Amplios sectores de la sociedad norteamericana se inclinaron por Trump debido a que él ofreció combatir a los extremistas enviando tropas y cerrando la frontera a los inmigrantes.

El último minuto también cuenta

El activismo de Donald Trump fue frenético en los últimos días. Fui testigo de la realización de un acto de su campaña casi a la 1 de la mañana del domingo previo a las elecciones. Esa noche nos enteramos del evento y decidimos viajar de Washington a Virginia con la intención de sentir el ánimo de la gente común y corriente a nivel de tierra. Estuvimos formados en una fila de más de 8 mil personas, en medio del campo, con mucho frío, después de haber caminado más de 3 kilómetros por una carretera vecinal y luego por una vereda en medio del bosque y sin alumbrado. El ánimo de la gente de Trump era muy poderoso, soportaron que llegara horas tarde en medio de la noche y del frío, miles sabían que no tenían la menor oportunidad de verlo ya que había demasiada gente y aun así decidieron permanecer con la esperanza de estar cerca de su candidato. Esta experiencia nos hizo dudar de las posibilidades de Hillary Clinton porque en unas elecciones la motivación cuenta mucho. Por otra parte, la agenda de actos de campaña de Trump casi duplicó la de Hillary en los últimos días. Tuvo al menos 3 actos de campaña en estados claves como Pensilvania, Florida o Wisconsin. Su meta era ir por esos votos, ofreció lo que la gente quería escuchar y conectó. Ganó esos estados y ganó las elecciones.