Rodolfo Sánchez Cruz es otra de las leyendas vivientes del tricolor poblano, que alza la voz para realizar una profunda autocrítica en el octogésimo aniversario de su partido. El hijo del general Rodolfo Sánchez Taboada, fundador del Partido de la Revolución Mexicana y dirigente nacional en el sexenio alemanista, se expresa con una honestidad devastadora: “a veces duele el estómago cuando nuestros diputados y senadores actúan de forma diferente a lo que era el PRI”. 

La acusación es manifiesta: el PRI se ha cargado a la derecha, aunque su dirigente nacional, Beatriz Paredes, es una mujer comprometida con la izquierda. Como Manuel Bartlett y Guillermo Pacheco Pulido, don Rodolfo reclama la pérdida de los principios ideológicos que le dieron origen al partido: “de servicio a las comunidades, a las clases económicamente más débiles, la defensa a los obreros, campesinos. Se cambió todo eso por los intereses personales, por los particulares. Y entonces nos dividimos, lo que trajo como consecuencia el debilitamiento del partido”. 

El también aspirante a la gubernatura del Estado, en los años setenta, reclama frontalmente la actuación de Ernesto Zedillo como jefe nato del tricolor: “Como priista no estoy de acuerdo con él. Hubo esa división que es la que nos llevó a la derrota en el 2000”. Pero los señalamientos no terminan ahí: reclama que un grupo de gobernadores se alió en contra de Roberto Madrazo en los comicios del 2006. Nos fuimos hasta el tercer lugar, afirma con un sentimiento de tristeza para quien la vida política y familiar se encuentra ligada al tricolor. 

Rodolfo Sánchez Cruz, el primer poblano en recibir a Manuel Bartlett en su campaña, coincide con los planteamientos del ex gobernador expresados ayer en CAMBIO. “Si el partido deja los principios ideológicos que nos dieron vida, que nos dieron forma, nos vamos a acabar como partido, eso no lo podemos permitir ni podemos estar de acuerdo en que el partido se cargue a la derecha. 

El futuro del PRI cargado de entusiasmo por su posición en las encuestas no agrada demasiado a don Rodolfo: “la lucha tiene que ser ganar la Presidencia, pero antes rectificar lo que tenemos que rectificar. Eso es básico, pero antes de ganarla, recuperar la confianza de la gente, que nos sientan con el sentido del nacionalismo revolucionario”. 

Los priístas mueren de pie y Rodolfo Sánchez Cruz, antes de terminar su entrevista exclusiva con CAMBIO, sentencia: el PRI olvidó de sus orígenes, se olvidó de sus bases y un grupo de priistas actuaron con oportunismo buscando posicionamientos, y por eso el pueblo nos cobró en las elecciones presidenciales. Pero creo que lo podemos rectificar, y si no, nos lo van volver a cobrar”. 

Pregunta: ¿Qué piensa del PRI actual? ¿Aún mantiene los ideales revolucionarios y sociales? 

Respuesta: El partido siempre ha tenido una gran capacidad de transformación a través de distintas etapas en sus 80 años. En efecto ha vivido una serie de transformaciones; sus orígenes fueron una serie de grupos de distintos municipios, comunidades, y esto hizo que se organizaran en un Instituto político que es lo que conocemos como el Partido de la Revolución Mexicana. Era un país totalmente rural, donde no había gran conocimiento de muchos aspectos históricos y culturales, es más, en algunos lugares ni siquiera había escuelas primarias, y esa fue una lucha del Partido al lado de maestros fueron transformando el país rural aquel. El pueblo analfabeta se fue preparando, se crearon también las secundarias, las preparatoria, hasta las universidades, los tecnológicos. Muchos de los jóvenes que venían del medio rural campesino comenzaron la labor al servicio de sus propios pueblos. No se puede negar que esa transformación se debe a las personas que pasaron por el Revolucionario Institucional, los hombres posrevolucionarios abrieron espacios a las minorías para que estuvieran representadas, eso es indiscutible. El voto a la mujer de Ruiz Cortines, las intervenciones de Reyes Heroles por la apertura democrática, todas esas cosas la dieron los hombres del sistema. 

Después tuvimos una serie de circunstancias que nos hicieron perder la Presidencia de la República, porque hubo una serie de divisiones y se empezaron a perder algunos principios ideológicos de servicio a las comunidades, a las clases económicamente más débiles, la defensa a los obreros, campesinos, se cambió todo eso por los intereses personales, por los particulares. Y entonces, nos dividimos, y trajo como consecuencia el debilitamiento del Partido, nos laceró, nos acabó. Además hubo muchos priistas que ayudaron mucho a la derrota. 

P: Algunos le reclaman a Zedillo por aceptar el triunfo de Vicente Fox antes de que el IFE lo declarara ganador 

R: Yo soy de los que no están de acuerdo con el presidente Zedillo en su actuación como priista, como priista no estoy de acuerdo con él. Hubo esa división que es la que nos llevó a la derrota. Después en la siguiente elección presidencial hubo la división aquella porque nuestro amigo Roberto Madrazo se lanzó, y muchos gobernadores no estaban de acuerdo en que siendo presidente del partido se lanzara como el candidato, esto trajo el debilitamiento de nuestras estructuras y hubo algunas manos y algunos estados que no jugaron muy limpio en ese caso, le jugaron chueco al partido y eso trajo las consecuencias para el Partido y creo que también para el pueblo de México. Respetando todas las opiniones, pero al país le hicimos daño por esa división y no pueden decir que el partido que hoy gobierna es el que determinó la democracia, y Vicente Fox fue el factor de triunfo, y nosotros teníamos un gran malestar en lo interno y lo expresamos a lo externo. 

Yo tengo la esperanza, dado el posicionamiento del partido, que se logre, si es que estamos unidos en la siguiente elección, en que ganemos. Ningún partido tiene la estructura que nosotros tenemos, el partido está arraigado en la conciencia del pueblo mexicano, en el ejido más lejano, más modesto, en cualquier lado existe un priista con la bandera de la defensa de la comunidad. 

P: En esa elección, Manuel Bartlett llamó al voto útil a favor de Andrés Manuel ¿Usted coincidió o estaba en la línea de serle fiel al PRI a pesar de todo? 

R: El licenciado Bartlett no estuvo de acuerdo con la postulación del candidato. Pero muchos no podíamos estar de acuerdo con darle la espalda al partido, yo no voté en contra de mi partido, ni llamé al voto contra el partido. Cumplimos con el candidato del partido, porque además se estaban jugando otras fuerzas políticas como senadores y diputados, y el candidato arrastró al resto de nuestros aspirantes y caímos a la tercera fuerza.

P: Manuel Bartlett señala a la cúpula del PRI de estar degenerando la ideología del PRI, y de ser el apéndice del PAN para que gobierne la derecha

R: En esa parte coincido con Bartlett, en el sentido de que no debe nada más estar como llave, sino que debe tener una participación más activa. Pero por otro lado, Beatriz Paredes está muy clara en que debemos tener la mayoría y defender las situaciones que abanderamos. Yo he visto el partido, a nuestros representantes muy cargados a la derecha, no me refiero a Beatriz porque sus mensajes no coinciden con las actitudes de nuestros representantes populares. Beatriz siempre ha sido una mujer cargada a la izquierda.

P: ¿El PRI cada vez se parece más al PAN? ¿Se está perdiendo su ideología?

R: Si el partido deja los principios ideológicos, que nos dieron vida, que nos dieron forma, nos vamos a acabar como partido, eso no lo podemos permitir ni podemos estar de acuerdo en que el Partido se cargue a la derecha. Yo en lo personal no estoy de acuerdo con ello. Aunque existe todavía mucha gente que no está de acuerdo con esas posturas y que siguen con la ideología original del Partido y no cargarse a la derecha. El pueblo de México no quiere la carestía, ni que se entreguen sus recursos; su petróleo, eso va en contra de nuestros principios, de lo que hemos defendido toda nuestra vida y de lo que moriremos defendiendo.

P: Sin embargo, sus diputados y senadores actúan de manera distinta a lo era el PRI.

R: Sí, algunos, hasta nos llega a doler el estómago cuando se presentan esas cosas.

P: ¿El PRI se volvió pragmático u oportunista?

R: Creo que se olvidó de sus orígenes, se olvidó de sus bases y un grupo de priistas actuaron con oportunismo buscando posicionamientos, y por eso el pueblo nos cobró en las elecciones presidenciales. Pero creo que lo podemos rectificar, y sino, nos lo van volver a cobrar.

P: ¿Le conviene al país que el PRI nuevo gane la Presidencia?

R: Me parece que la lucha tiene que ser ganar la Presidencia, pero antes rectificar lo que tenemos que rectificar. Eso es básico, pero antes de ganarla, recuperar la confianza de la gente, que nos sientan con el sentido del nacionalismo revolucionario, con el que se luchó, con el que se crearon las bases, las leyes, no las reformas raras de ahora. Por ejemplo, la aberración de cambiar el ejido, es tanto como regresar a la hacienda.

P: Bartlett señala que el PRI se ha vuelto el cabús del PAN ¿qué opina?

R: Bartlett es una persona bien informada. Yo no sería tan radical para pensar que se ha vuelto el cabús, pero ha habido muchas cosas que se han amarrado con el PAN que no me han gustado nada.