Friday, 29 de March de 2024

Miércoles, 07 Diciembre 2016 01:50

Sin modificaciones, aprueba Congreso Ley de Egresos 2017 del gobierno estatal

El presidente de la Comisión de Presupuesto, Ignacio Mier explicó que el aumento en 100 % al presupuesto de la Secretaría de Finanzas se debe a incrementos salariales

  • Luis García / @luis_ggarnica


La Ley de Egresos 2017 del Gobierno de Estado fue avalada sin cambios en la Comisión de Presupuesto del Congreso local y el presidente del mismo, Ignacio Mier Bañuelos explicó que el aumento en 100 por ciento al presupuesto de la Secretaría de Finanzas se debe a incrementos salariales que se contemplan tanto para maestros como para burócratas, aunque aseguró que es del 4 por ciento, similar a lo de la inflación.


“Son 4 mil 42 millones de pesos. Son 2 mil 851 millones de pesos por incremento salarial del sector educativo, más 851.1 millones de pesos de previsión del Impuesto Sobre la Renta y 341 millones de pesos de prestaciones laborales para el Sindicato de Trabajadores del Estado”, indicó el legislador perredista.


Explicó que los aumentos salariales en el reporte que entregó la Secretaría de Finanzas pasó de estar en el capítulo siete mil a estar concentrado en el capítulo 1000, correspondiente al apartado de Servicios Personales que administra dicha dependencia.


Resaltó que para la Secretaria de Educación Pública (SEP) se aprobó un aumento de cerca de tres mil 51 millones de pesos, 9.1 por ciento más.


Sin embargo, dijo que tanto los aumentos salariales al magisterio y a la burocracia estatal, así como el incremento presupuestal a la SEP, tenga que ver con algún fin electoral.


Ignacio Mier también confirmó qué hay un aumento del 3.5 por ciento para la Secretaría de Desarrollo Social, que se traduce en 40 millones adicionales respecto del presupuesto para 2016.


A pesar del incremento de la incidencia delictiva, Ignacio Mier reconoció que el aumento del uno por ciento destinado a materia de seguridad es un ‘incremento pírrico’, no obstante sostuvo que es derivado del recorte del gobierno Federal a este campo.


“Hubo un decremento a nivel federal en lo que tiene que ver con prevención del delito. Estamos ciertos que el combate a la delincuencia es algo que se debe de hacer”, expuso.