El director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), Enrique Cárdenas reveló que así como ocurre en Puebla, otras 19 entidades federativas utilizan la figura de Proyectos de Prestación de Servicios para disfrazar sus niveles reales de endeudamiento, lo cual calificó como inconstitucional. 

Previo a la presentación del libro México ¿El motor inmóvil? en la Universidad Popular Autónoma de Puebla (Upaep), señaló que cuando hicieron el análisis del trabajo de la anterior legislatura del Congreso Local, descubrieron que se aprobó una ley para la operación de PPS, en la cual se autorizó disfrazar los niveles de deuda. 

Por ello, señaló que este tipo de leyes son anticonstitucionales, por lo que el propio Poder Legislativo o la Comisión Estatal de Derechos Humanos deberían promover acciones ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

Cabe mencionar que la semana pasada, Reforma reveló que el gobierno estatal creó un fideicomiso con los recursos del ISN que maneja la empresa Evercore, como un mecanismo de pago para PPS. 

“Hace un año y medio, cuando sacamos la evaluación de la anterior legislatura, presentamos que había un reporte especial sobre la ley de presupuesto del estado en donde se veía que habían muchos problemas que se consideraban inconstitucionales. Nosotros no tenemos capacidad para llamar a una acción de inconstitucionalidad”, sostuvo. 

Sin embargo, el director del CEEY refirió que en 20 estados se tiene el mismo dilema, por lo que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no tiene conocimiento real sobre la deuda de las entidades.

“Todo parece indicar que esto ocurre en otros estados. Ahora que entró “El Bronco” se destapó que eran 60 mil millones de pesos la deuda de Nuevo León y era el mismo mecanismo. Entonces no sé cuántos estados estén así. Mi cálculo es que son 20 estados, lo que significa que la deuda del país no es la que se maneja, Hacienda no tiene esos datos”.