Durante el primer año de implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), en Puebla siete de cada 10 procesados recibieron una sentencia condenatoria ya sea por la finalización del juicio, un acuerdo reparatorio o el traspaso a un proceso abreviado.
Según el reporte ‘Hallazgos 2016 del Seguimiento y Evaluación de la Operación del Sistema de Justicia Penal en México’, las audiencias en Puebla tienen el menor tiempo de duración debido a que por cada causa penal se lleva a cabo en promedio una audiencia, cuando la media nacional es de tres.
Sin embargo, pese a que junto con Durango la entidad poblana fue de las primeras en implementar el NSJP, no alcanzó la meta propuesta de 500 puntos para el 2016 ya que sólo obtuvo 328, ubicándose en la séptima posición a nivel nacional.
El 30 por ciento de los presuntos delincuentes salen en libertad
Aunque el reporte del Centro de Investigación para el Desarrollo, AC (CIDAC) no detalló cuántas audiencias se llevaron a cabo durante el 2016 en los Nuevos Centros de Justicia del Estado, se indicó que el 70 por ciento de los casos recibieron algún tipo de condena.
Esto se ve reflejado en el apartado de Resultados de la Operación del NSJP donde de los casos en los que el juez de Control decretó la vinculación a proceso de los presuntos delincuentes, el 30 por ciento obtuvo una sentencia absolutoria, con lo que consiguieron su libertad sin ser fichados.
Sin embargo, estas carpetas de investigación se pudieron haber finalizado a través de una Suspensión Condicional al Proceso, un Procedimiento Abreviado o un Acuerdo Reparatorio.
Estas son algunas de las aportaciones que realizó la ciudadanía al integrar el Nuevo Sistema de Justicia Penal, con la finalidad de agilizar la solución de los conflictos.
La Suspensión Condicional del Proceso se da cuando el presunto delincuente no cometió un delito grave, por lo que podrá solicitar al juez de Control suspender el juicio a cambio de aceptar su culpa, comprometiéndose a indemnizar el daño, siendo el 5.5 por ciento de los responsables los que tomaron esta vía en el estado.
Mientras que a través del Proceso Abreviado, este porcentaje fue del 1.2 siendo el imputado quien aceptó su responsabilidad, evitando un mayor degaste económico y moral con el beneficio de que su pena sea reducida a la establecida por la ley. Y sólo el 2.3 por ciento de los casos llegaron a un Acuerdo Reparatorio.
Menos audiencias en menos tiempo
El reporte señaló que el estado de Puebla ocupó el primer lugar en la dilatación de las audiencias iniciales e intermedias, al durar en promedio 41 minutos 45 segundos ambas.
Mientras que las de juicios orales ocuparon la tercera posición con un récord de 123 minutos 35 segundos, superado sólo por los estados de Sonora y Durango con un tiempo de 84 y 120 minutos respectivamente.
En cuanto al promedio de audiencias por proceso, Puebla se ubica en la segunda entidad con menos presentaciones ante el juez de Control con un promedio de una sola audiencia, siendo superada por Baja California Sur con 0.3 audiencias por proceso, ya que la mayoría llegan a un acuerdo.
Cabe recordar que como CAMBIO señaló en ediciones anteriores, el NSJP en Puebla tiene un rezago importante debido a que en la evolución de los indicadores de estructura, operación y resultado sobre la aplicación del sistema acusatorio, sólo se obtuvo el 32.8 por ciento de desempeño favorable, es decir, 17.2 por ciento por debajo de las expectativas para el año próximo pasado.