El presupuesto del Organismo Operador del Servicio de Limpia (OSSL) del Ayuntamiento de Puebla aumentó en un 33 por ciento en los últimos tres meses, al pasar de 312.3 millones de pesos –avalados en la Ley de Egresos– a 421.3 millones de pesos.
Y es que en ese periodo, le fueron otorgados otros 109 millones de pesos a petición del titular, José de la Rosa López, dinero extraordinario que será ocupado para atención y limpieza en ríos y barrancas ante la temporada de lluvias.
Sobre el tema, el regidor presidente de la Comisión de Servicios Públicos del Ayuntamiento, Iván Galindo Castillejos confirmó que actualmente el organismo cuenta con 109 millones de pesos adicionales ratificados a inicios de año, de los cuales 11.5 millones –aprobados por el Consejo de Administración del Organismo de Limpia– corresponden para el pago de nóminas y el restante al programa de limpieza de ríos y barrancas.
“En tres meses han solicitado 110 millones de ampliación, estábamos mejor cuando estábamos peor, con Chartuni –anterior titular del organismo– nos alarmábamos porque pedían ampliaciones por 30 millones. Aquí en tres meses hay 110 millones de pesos de ampliación presupuestal. Claro que no me opongo al programa de ríos y barrancas, a lo que me opongo es al monto tan alto”, dijo.
Del monto total, el regidor informó que a la dependencia se le aprobó la ampliación de 67 millones de pesos que serían ejercidos para un proyecto de limpieza en ríos y barrancas, en la pasada sesión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda, el titular del OOSL, José de la Rosa López explicó que dicho monto provenía de recursos estatales. Sin embargo, en la convocatoria para iniciar las acciones la cuenta de los recursos es de carácter municipal.
Respecto a la ampliación para el pago de nóminas, el regidor consideró que se pone en duda las declaraciones oficiales que responden a las quejas de los y las trabajadores del servicio de limpia, ‘naranjitas’; quienes en diversas ocasiones han señalado que existen descuentos injustificados en los pagos de sus nóminas.
“Cómo es posible que se haya presentado un presupuesto de egresos sin tener previsto lo básico que es el pago a sus trabajadores (…) justo en un momento en el que las naranjitas se quejan de que no hay recursos, de que les retienen ilegalmente sus sueldos. Justo en ese momento piden una ampliación de 11.5, tal pareciera que lo que tratan ahora es tapar hoyos”, consideró.