Utilizando como justificación que no quiere que se repita el caso de la inhabilitación de Eduardo Rivera, la regidora del Ayuntamiento de Puebla, Myriam Arabian Couttolenc dijo que su voto en contra de la cuenta pública del alcalde Luis Banck pretendía que la Auditoria Superior del Estado (ASE) proporcionara la información necesaria en cuanto a las valoraciones de diversos documentos.

En entrevista sobre el tema la regidora –quien fue una de las cinco que no dio el aval de la cuenta pública del ejercicio 2016– argumentó que en la entrega recepción ellos no identificaron anomalías en las cuentas del gobierno de Eduardo Rivera, es por ello que se hizo una solicitud al presidente municipal para aplazar la aprobación y que la ASE explicara los lineamientos que valora a fin de que no se repita un caso similar.

Arabian Couttolenc precisó que su voto no fue con el afán de desacreditar los ejercicios fiscales del Ayuntamiento de Puebla, sino para retrasar la aprobación para que una vez que contara con los lineamientos de la ASE repitieran el ejercicio. En este sentido refrendó su confianza con el gobierno de Luis Banck al señalar que en su momento la administración tuvo la disposición para proporcionar la información que permitiera solventar las observaciones que el Congreso del Estado hizo a la cuenta 2013 de Rivera Pérez.

“Ese es el tema por lo que yo voté en contra de la aprobación en ese momento; no en contra de la cuenta pública, sino de que se aprobara en el momento. Se solicitó ahí que la Auditoría Superior de Estado nos explicara por qué estaba observando ciertas cuestiones que no habíamos nosotros identificado en la entrega recepción (…) para no votar algo a favor y que mañana la auditoría te diga que esté mal, la Auditoría no puede decir los lineamientos o que tenemos que observar cuando estemos votando la cuenta pública”, dijo.