Jueves, 25 de Abril del 2024

Acepta Tepjf juicio para protección de derechos de Hilario Gallegos

Acepta Tepjf juicio para protección de derechos de Hilario Gallegos
Miércoles, 01 Febrero 2017 02:05
Luis García / @luis_ggarnica

El panista promovió este recurso en contra de la designación de los 16 consejeros nacionales de Puebla. El inconforme acusa que el Comité Directivo Estatal del PAN le negó el registro para acceder a un puesto en la designación del Consejo Nacional.



El juicio para la protección de los derechos político-electorales que promovió el panista Hilario Gómez Gallegos en contra de la designación de los 16 consejeros nacionales de Puebla fue aceptado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).


El juicio promovido por Gómez Gallegos fue promovido luego que acusara que el Comité Directivo Estatal presidido por Jesús Giles Carmona, le negó el registro para acceder a un puesto en la elección del Consejo Nacional y que se realizó en la Asamblea Estatal.


Durante la Asamblea Estatal del PAN, el morenovallismo arrasó con las designaciones para el consejo nacional, donde acaparó los 16 puestos que le correspondían a Puebla; la lista de las propuestas para consejeros nacionales la encabezó el propio Rafael Moreno Valle, Martha Erika Alonso Hidalgo, Pablo Rodríguez Regordosa, Genoveva Huerta Villegas, Mónica Rodríguez Della Vecchia, entre otros personajes afines al hasta ayer gobernador del estado.


Posteriormente, apenas el 22 de enero, las 16 propuestas de la representación panista poblana fueron ratificadas en la Asamblea Nacional en donde se eligieron a las 300 personas que conformarán el Consejo Nacional del PAN.


Ante esto, el Tepjf solicitó ante el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional rendir una explicación detallada de lo ocurrido y de las posibles violaciones a los derechos político-electorales de Hilario Gómez Gallegos, así como a las presuntas faltas a los ordenamientos legales por negarle el registro para participar en un proceso partidista abierto.


De acuerdo con Gómez Gallegos, la designación de los consejeros tanto estatales como nacionales durante la Asamblea Estatal no respetó el falló a su favor emitido por la Comisión Jurisdiccional del partido, quien ordenó un día antes integrar en la lista para la elección a un grupo de 13 panistas afines al grupo yunquista, sin embargo, esta inclusión no se hizo en igualdad de condiciones, debido a que en su fotografía no aparecía sus nombres o aparecían reducidos y apartados respecto de los demás.