El alcalde de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa Torres aseguró que "en corto" otros 12 presidentes municipales, de la Sierra Norte y de la Mixteca, han manifestado apoyo a la controversia constitucional que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Ley de Seguridad Interior.

En entrevista posterior a asistir al primer informe de trabajo del gobernador Antonio Gali Fayad, el edil acusó que el titular de la Secretaría General de Gobierno (SGG), Diódoro Carrasco Altamirano ha intimidado a alcaldes de otros municipios para que no protesten contra dicha ley que, según él, violenta la autonomía de los ayuntamientos.

“El Gobierno del Estado no tiene nada que influir en la decisión de la corte (…) la controversia es un derecho legal que tenemos los gobiernos a través de los síndicos y no vamos a dar marcha atrás”, mencionó.

Luego que Diódoro Carrasco calificó como protagonista a José Juan Espinosa por tener intereses electorales, el edil cholulteca afirmó que los 12 presidentes municipales que han expresado apoyo a la controversia contra la Ley de Seguridad Interior tienen miedo de sufrir represalias de la Auditoría Superior del Estado (ASE) o del titular de la SGG.

“Las declaraciones del secretario de descalificar un derecho constitucional que tenemos los ayuntamientos de todo el país es una forma de amenazar o querer sembrar miedo”, agregó.

El viernes 12 de enero la Suprema Corte admitió la controversia constitucional promovida por el ayuntamiento de San Pedro Cholula, la cual quedó registrada con el expediente 04/2018, por lo que esta semana dicha comuna presentará pruebas y alegatos al ministro ponente.