Cinco de los ocho municipios que tienen contrato con Infraenergía para el suministro e instalación de alumbrado público iniciaron el proceso para rescindir el convenio ante el incumplimiento de la empresa, cuyo negocio fue impulsado por el gobierno morenovallista.
Según documentos en poder de CAMBIO, el primer Ayuntamiento que demandó a la compañía fue Tlacotepec de Benito Juárez que desde hace siete meses emprendió una lucha legal para echar abajo el pacto que hizo en su momento el edil Enrique Ramos.
Además, trascendió que los representantes legales de los municipios de Acatlán, Libres, San Martín Texmelucan y San Salvador El Seco iniciaron las gestiones para tumbar el negocio que, desde la Secretaría General de Gobierno, impulsó el entonces titular Luis Maldonado Venegas.
Gabriela Eduardo, representante de la Dirección Jurídica de esta demarcación, reveló a CAMBIO la acción legal que se emprendió luego que Infraenergía no colocara las luminarias que contemplaba el contrato pero sí se generó un gasto de entre 600 y 800 mil pesos para Tlacotepec.
Dicha deducción la ejecutó la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA) y aunque el dinero ya fue reintegrado a dicho Ayuntamiento, no se avanza con la cancelación del contrato. Más allá de los números y los engorrosos trámites que se realizaron para comprobar que no hay ninguna luminaria de Infraenergía en el municipio, el problema de esta comuna es que no se puede modificar el alumbrado de la vía pública hasta que la empresa concluya el convenio celebrado hace dos años.
Ayuntamientos no quieren salir a la luz
La molestia con Infraenergía está latente en otros cuatro municipios a los que debe proveer de alumbrado público, pero Tlacotepec es el único que ha hecho pública la demanda.
La información proporcionada a CAMBIO refiere que el ejemplo del señalado municipio ha movido a las otras demarcaciones afectadas, para dar a conocer abiertamente su inconformidad con la empresa que tiene domicilio en la colonia Bellavista de esta capital.
El contrato de Infraenergía con cada una de las seis demarcaciones que tiene amarradas por el Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) que aprobó el Congreso en 2015 es de 10 años.
La administración morenovallista, a través del documento ‘Registro único de obligaciones y empréstitos del Estado de Puebla’, en el apartado de PPS al corte del 31 de diciembre del 2016, confirma una duración de diez años en los contratos de la compañía de electricidad y servicios relacionados con los municipios de Acatlán de Osorio, Acatzingo, Atlixco, Libres, San Martín Texmelucan, San Salvador El Seco y Tlacotepec.
Los ingresos de Infraenergía por esos contratos ascienden a 703.1 millones de pesos, tan sólo con Tlacotepec el contrato por servicios prestados que esperaba la compañía implica 71.7 millones de pesos.
Los costos eran muy altos para Tlacotepec
Aunado a la falta de servicio, en este municipio surgió otra molestia: los costos pactados en el contrato eran muy altos.
La anterior administración, encabezada por Enrique Ramos, aceptó los términos de Infraenergía. Con el actual alcalde, Pablo Pérez, únicamente se signó un fideicomiso, explicó Gabriela Eduardo a CAMBIO.
El tiempo corrió y no se materializó dicho servicio, por lo que ante el Juzgado Civil de Tecamachalco se realizó la demanda para finiquitar el contrato. En el convenio firmado con Enrique Ramos, dijo, se colocó una cláusula que favorece a Infraenergía haciendo el contrato irrevocable.
Ante los descuentos que se hacían cada mes y con la solicitud de este Ayuntamiento a Finanzas de la reincorporación de las deducciones, Infraenergía alegó que se habían colocado 30 luminarias, pero un análisis realizado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) arrojó que esto nunca se llevó a cabo, según lo revela un documento en poder de este diario.
En San Martín Texmelucan persiste un mal servicio
Deficiencias en el servicio de Infraenergía, como escasa calidad de las luminarias y falta de sincronización en el tiempo de alumbrado –iluminan en el día y se apagan en la noche– son las molestias que se perciben en este municipio.
El contrato de 120 meses contempla la colocación de 7 mil 517 luminarias, por un monto de 21.4 millones de pesos. La información obtenida por CAMBIO refiere molestias de los habitantes del municipio quienes se quejan que Infraenergía no interviene en las reparaciones del alumbrado público, sino que los trabajadores de Servicios Públicos de Texmelucan.
Acatlán de Osorio, con descuentos, pero sin servicio
Como en el caso de Tlacotepec, en Acatlán de Osorio no se ha proporcionado servicio alguna pero sí se están realizando gastos mensuales como si Infraenergía estuviera trabajando.
En esta demarcación persiste la negativa de aclarar la situación entre la Comuna y la compañía, pero fuentes confiables revelaron a este medio que mensualmente se están pagando 500 mil pesos por el contrato y no han recibido ningún reembolso.
Atlixco, sin ahorro
Pese a que en la información de Atlixco se destaca la colocación de 8 mil lámparas, refiere que no ha habido ningún ahorro económico para esta comuna desde que inició el contrato con Infraenergía.
Se anticipaba que habría un corte del 30 por ciento en el monto mensual pero, hasta ahora, no se ha reflejado y mensualmente se pagan 1.4 millones de pesos por el servicio, es más, según se acusó a CAMBIO, este total representa el doble en relación con lo que se pagaba en el primer semestre del 2015.
El propio presidente José Luis Galeazzi explicó en su momento que existe una carta de intención para la devolución de 1.7 millones de pesos por el servicio de Infraenergía pero esta cifra no ha sido devuelta.
Con las 8 mil luminarias colocadas más las 4 mil ya existentes se logró una cobertura al 100 por ciento en el alumbrado público.
Amozoc reporta buen trabajo de Infraenergía
En el caso de Amozoc, se realizó la sustitución de 4 mil 363 luminarias, principalmente en la carretera federal a Tehuacán de la colonia Casa Blanca a la cabecera municipal, donde se incrementó en un 30 por ciento la cobertura en alumbrado público.
El Congreso local autorizó a 12 municipios contratar luminarias con la empresa Infraenergía SA de CV, a través de un Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) que compromete sus participaciones federales por un periodo de 10 años, pero sólo ocho aceptaron, de los cuales, cinco ya buscan rescindir contrato por el mal servicio. (Con información y fotos de Augusto Simón y Héctor Tenorio).