El fiscal general Víctor Carrancá fue elitista al consensuar el nombramiento de Enrique Flota Ocampo como Fiscal Anticorrupción, debido a que únicamente tomó en cuenta a algunos empresarios como el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), y relegó a los del Consejo Nacional de Organismos Empresariales (COE).

En entrevista para CAMBIO Francisco Romero, presidente del COE explicó que no fue comunicado del consenso que se realizaría para el nombramiento del próximo Fiscal Anticorrupción.

Añadió que le hubiera gustado que la organización fuera tomada en cuenta, aseguró que como miembros de la sociedad es importante su opinión ante quien fungirá como interventor con la gente de Puebla, por lo que solicita se le convoque para próximos asuntos relacionados.

También destacó que no está en contra del recién nombrado Fiscal de Anticorrupción, ya que Flota Ocampo tiene el conocimiento del funcionamiento interno de gobierno.

“Yo sólo espero que este mandato que se le ha sido otorgado a la mencionada persona, la ejecute con total transparencia y con apego al derecho”, dijo al mostrar su confianza, en que se respeten los derechos humanos de los ciudadanos.

Además anexó que en relación con el tema de derechos humanos, esta administración tiene otro tipo de sensibilidad.

“Ya vimos el asunto de que en lugar de tener un arresto en cerezo, pasa a domicilio. El asunto del ex secretario”, dijo explicando que toda esta situación enriquece el ambiente democrático.

Puntualizó también la importancia de la participación de la ciudadanía, en las denuncias presentadas para combatir la corrupción entre los funcionarios de gobierno.

Consenso de última hora

Por su parte Carlos Montiel, presidente del CCE, dijo que sí hubo un consenso para el nombramiento del nuevo Fiscal Anticorrupción el lunes por la mañana, donde el Fiscal General Carrancá dio a conocer las razones por las que postulaba a Flota Ocampo.

Durante la entrevista destacó que Flota cumple con los lineamientos que se solicitan para fungir en su puesto, siendo una persona preparada académicamente, con experiencia profesional, “y con calidad humana”, mencionó.

“Esa reunión nos dejó tranquilos en cuanto al nombre que nos presentó el Fiscal Carrancá”, refirió.

 “Tenemos que trabajar en función de cómo se está generando este marco jurídico, el cual permite o faculta al fiscal, en el caso de nuestro estado, para nombrar al fiscal anticorrupción”, dijo al tiempo que explicó que es perfectamente normal que el fiscal Carrancá nombrara un agente en el que confía pues cumplió con los requerimientos para el puesto.

El empresario aclaró que hay organizaciones muy específicas que tienen que ver con temas de transparencia y corrupción, que son las que pueden influir en los nombramientos de los funcionarios de gobierno.

Destacó la importancia de la intervención del Comité de participación, que será formado por 5 ciudadanos que estarán trabajando de tiempo completo en favor de la sociedad.