La intentona de Héctor Montiel García de despojar a sus tres hijos de un terreno ubicado en Lomas de Angelópolis a través de diversos amaños legales fracasó luego de que perdió uno de esos juicios relativo al pago de 210 millones de pesos en cheques.

A través del chantaje, las amenazas, falsificación de firmas y hasta de documentos oficiales para entablar al menos seis juicios legales por diferentes vías, el panista Héctor Octavio Montiel García busca apropiarse de un terreno de 7 hectáreas ubicado en la zona de Lomas de Angelópolis que su esposa compró y heredó a sus vástagos antes de fallecer en 2013.

Sin importar el parentesco consanguíneo Montiel García ha emprendido una batalla legal a través de diversos juicios en los que él o terceras personas proceden en contra de los hijos que procreó con Catalina Romero de Martino quien falleció en 2013 pues al conocer que en su testamento su ex esposa lo excluyó, comenzó una guerra psicológica y jurídica para arrebatarles su patrimonio.

Entre los juicios presentados se incluye un proceso en contra de su hijo a quien demandó el pago de 210 millones de pesos que supuestamente le debía y había entregado tres cheques por dicha cantidad, aunque el joven nunca ha logrado tener ni siquiera el 1 por ciento de esa cantidad en sus cuentas bancarias.  

A través de la vía ordinaria mercantil el también ex alcalde interino de Puebla durante el periodo de Luis Paredes Moctezuma le exigió el pago de los 210 millones a su hijo, pero éste logró demostrar en los tribunales que la deuda nunca existió.

Montiel García entonces apeló la sentencia y posteriormente al confirmarse el fallo en su contra buscó el amparo, pero el Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo Civil y Administrativa lo desechó, con lo que pierde en definitiva dicho proceso.

Guerra en tribunales por un terreno que no le pertenece

El primer juicio iniciado por Héctor Montiel García fue notificado a sus familiares un mes después del fallecimiento de Catalina Romero. El argumento fue la firma de un pagaré por 200 millones de pesos que supuestamente le había firmado su esposa en sus últimos días de vida, aunque dichos recursos los recibió y el ex alcalde interino tampoco podría justificar tener dicha cantidad para prestar.

De acuerdo con las fuentes consultadas, Montiel García falsificó la firma de la finada Romero de Martino para despojar a sus hijos de un terreno ubicado en Lomas de Angelópolis que fue adquirido en 2011 y para el cual no aportó un solo peso, pero aun así, gracias a sus argucias ‘legaloides’ logró embargar el predio. 

A finales de 2015, ante su imposibilidad de despojar a sus hijos emprendió un Juicio de donación del predio, para lo cual falsificó firmas y acuerdos demandando ante los tribunales la entrega del terreno, llegando a falsificar incluso la firma y los documentos oficiales de un notario Público de Calpulalpan, Tlaxcala, quien ya desconoció que él haya dado fe de dicho acuerdo.

En el mismo año azuzó a un par de productores que rentaban el terreno de Lomas de Angelópolis para denunciar a sus tres hijos por el supuesto delito de despojo violento, argumentando que habían sido sacados a la fuerza y tenían un contrato de renta del predio. El propio Montiel García fue el abogado de los demandantes contra sus hijos. 

Posterior a ello, en 2016 a través de un tercero, el ex alcalde interino de Puebla presentó una denuncia por otro pagaré supuestamente firmado por su esposa, ahora por 25 millones de pesos, exigiendo además los intereses por una suma de 71 millones de pesos, sólo que esa ocasión utilizó el nombre de un tercero para demandar el pago de la supuesta deuda. En el documento una vez más se falsifica la firma de Romero de Martino.

Alejandra Aldama, la mujer que aparece en todos los procesos

En todos y cada uno de los litigios promovidos por Héctor Montiel García presentados directamente o través de terceros, siempre aparece el nombre de Alejandra Aldama Flores, a quien incluso el panista le cedió los derechos litigiosos de uno de los procesos legales.

Aldama Flores pretendió recibir los derechos de uno de los procesos con el argumento de un supuesto adeudo de Héctor Montiel con ella por 60 millones de pesos, aunque difícilmente podría probar el haber obtenido dichos recursos para entregarlos al ex alcalde interino.