La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó las multas por 32 mil 240 pesos a la empresa Agua de Puebla para Todos y seis mil 448 a las radiodifusoras Ultra Digital y Grupo Acir, a las cuales la Sala Regional Especializada aplicó las sanciones por violar la veda electoral mediante un spot.

En sesión pública este miércoles, los magistrados confirmaron la sentencia y determinaron infundados e inoperantes los agravios expuestos por las estaciones de radio que presentaron en los recursos SUP-REP-622/2018 y SUP-REP-637/2018.

Respecto al expediente SUP-REP-648/2018 presentado por Agua de Puebla, conocida también como Concesiones Integrales, se estableció que debido a que se trata de una empresa privada y dado que fue contratada desde 2014 por el Gobierno del Estado para operar el servicio de agua potable, no puede difundir sus logros en periodo electoral.

Campaña difundió beneficios de privatización del agua  

Los integrantes de la Sala Superior coincidieron en que si bien la concesionaria no promovió a un personaje público en los mensajes, su campaña publicitaria ‘De lo Dicho a lo Hecho’ fue anómala porque refería los beneficios de la privatización del agua.

El magistrado Jorge Luis Vargas Valdez refirió que durante el periodo de campaña electoral debe suspenderse la difusión en medios de comunicación toda propaganda gubernamental de poderes estatales y municipales, de modo que el fondo de la sentencia es evitar la posibilidad de que a través de personas físicas o morales se pudiera dar esa simulación de emitir logros gubernamentales bajo el nombre de una empresa privada.

“Se trata de una empresa que concesiona servicios al gobierno de Puebla. A mi modo de ver es correcta la resolución de la sala especializada que procede a imponer multas tanto a la concesionaria del servicio de agua como a la radiodifusora”, agregó.

De acuerdo con la sentencia de la Sala Regional Especializada del pasado 29 de junio, la campaña pretendía limpiar la imagen de Agua de Puebla ante las críticas de candidatos por la baja calidad en el servicio y porque pretenden retirarle la concesión del agua potable.