El colectivo ‘Matlalcueitl Alseseca’ hizo un llamado al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y al Gobierno del Estado -a cargo de Antonio Gali- para que parte del presupuesto usado para la construcción del parque temático en el Cerro de Amalucan, sea utilizado para financiar una investigación arqueológica en la zona.
“Exigimos que del presupuesto que se ha destinado al parque, que son aproximadamente 300 millones de pesos, se dedique presupuesto para hacer una investigación arqueológica de vida. Porque eso es lo que se necesita aquí, ya vieron las condiciones donde está esto”, dijo Cristina Castillo, integrante de ‘Matlalcueitl Alseseca’ y estudiante de la licenciatura en Antropología.
Y es que el domingo pasado, integrantes del colectivo hallaron en una parte intervenida del cerro lo que parecen ser osamentas y elementos arqueológicos -tales como fragmentos de tepalcates de barro- que posiblemente pertenecieron a asentamientos humanos que habitaron los alrededores de la zona en la época del preclásico, entre el mil 500 antes de Cristo y el 292.
“Ya con todo lo que se ha encontrado, de los basamentos piramidales, y ahorita los restos óseos. De acuerdo con el artículo 39, la zona de monumentos arqueológicos es el área que comprende varios monumentos arqueológicos e inmuebles en que se presuma su existencia. Es decir, aquí hay tanto inmuebles como osamentas, como ahora podemos comprobar”, dijo Cristina.
El colectivo hizo un llamado a los medios de comunicación para hacer público este descubrimiento y así su llamado llegue a oídos de las autoridades como los gobiernos municipal y estatal, así como al INAH, para que se involucre en las investigaciones que permitan comprobar que estos elementos efectivamente daten de la época que se presume.
“Parque del Cerro de Amalucan, otra obra de relumbrón”
Asimismo, Miguel Ángel Ruiz, uno de los integrantes que interpuso los amparos para evitar la construcción del parque –los cuales concluyeron en una negativa por parte del juez– aseguró que el asunto responde a un orden político, pues no representa más que otra “obra de ‘relumbrón’” como la Estrella de Puebla, construida en la administración de Rafael Moreno Valle.
“Desde mi punto de vista éste es un asunto de orden político. Estamos en un proceso electoral donde urge tener un parque para lucirlo antes de las elecciones. Para presentarlo y hacer una gran ceremonia, como una rueda de la fortuna y como otras que se han hecho que a lo mejor son obras arquitectónicamente atractivas, pero que sepulta el potencial de los servicios ambientales que produce el bosque”, dijo.
Iván Betancourt / @IvnBetancourtS1