La acusación que enfrenta José María N por la desaparición cometida por particulares en agravio de Paulina Camargo, fue un ‘as bajo la manga’ por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE), tras prácticamente dar por perdido el proceso por el delito de homicidio y aborto, así lo manifestó el Doctor en Derecho Edmundo Ramsés Castañón Amaro.
En cuanto al video en el que la dependencia, a cargo de Víctor Carrancá Bourget, exhibió a ‘Chema’ como el responsable de la muerte y desaparición de la joven embarazada, el especialista señaló que esta se mantuvo al ‘filo de la navaja’ pues aunque no violenta la presunción de inocencia del imputado, muestran ‘conjeturas’ sin un sustento probatorio.
En entrevista con CAMBIO, Castañón Amaro, señaló que la defensa de ‘Chema’ tiene los elementos necesarios para lograr la libertad de José María N, pues aunque persiste el ocultamiento de la joven desaparecida, aún falta comprobar que éste la privó de su libertad.
‘Caída del cielo’ la nueva acusación a ‘Chema’
En las instalaciones de la Escuela Libre de Derecho, el Doctor en Derecho Edmundo Ramsés Castañón Amaro explicó que a pesar de que en noviembre pasado fue aprobado por la Cámara de Diputados a través de la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, el delito que la Fiscalía imputó a José María N es permanente, ya que su acción no ha proscrito.
“Es un caso sui generis, porque la desaparición es un delito catalogado como permanente, es decir esto deriva del análisis jurídico que se hace del delito, en el caso de Paulina, el ministerio publico invocó esta ley, a pesar de que el ella desapareció en 2015, al seguir desaparecida le da vigencia a la acusación”, dijo el especialista afirmando que no hay ilegalidad en esta nueva acusación.
Sin embargo, la aprobación de esta ley, le ‘cayó el cielo’ a la Fiscalía, pues al ver perdido el caso de homicidio y aborto que se sigue en el Juzgado Tercero de lo Penal, constituyó esta nueva acusación, por el que ‘Chema’ podría estar encarcelado de 37 a 75 años, debido a las agravantes de que la víctima era mujer y se encontraba embarazada.
No existen datos de que ‘Chema’ privó de su libertad a Paulina
El abogado manifestó que para que la Fiscalía pueda acreditar la desaparición de Paulina Camargo se deben de cumplir dos supuestos, el ocultamiento, el cual persiste mientras que la joven no aparezca, y la privación ilegal de la libertad.
“Datos que comprueben que él la privó de la libertad, no hay, el video solo señala que la conocía y que estuvieron juntos, mas no que él la rapto y después se negó dar información de su paradero”, señaló Edmundo Ramsés Castañón, a la vez que señaló que la FGE sólo ha presentado conjeturas que no ha podido comprobar.
Carlos Cózatl Martínez / @cr_cozatl