Inicio >>Regionales>>Denuncian persecución política contra candidato del PRD

Herramientas

  Denuncian persecución política contra candidato del PRD

Le revivieron denuncia penal al abanderado por Pahuatlán

El abogado defensor de los perredistas, Pedro Hernández, señaló que el delito por el que acusan al abanderado del PRD no es grave, por lo que alcanza fianza en caso de ser necesario, además de que es un asunto que "se está manejando de manera política"

Perredistas de Pahuatlán se manifestaron en Huauchinango Foto / El Guardián

Heriberto Hernández Castillo / Huauchinango / Corresponsal  

Perredistas de Pahuatlán se manifestaron en Huauchinango porque le revivieron una denuncia penal a su candidato a la Presidencia Municipal, Martín Ortiz Santos. Culpan a autoridades y priistas de coludirse para “querer sacar de la jugada al perredista”.

Unos minutos después de la una de la tarde de ayer, alrededor de 200 militantes y simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática del municipio de Pahuatlán, iniciaron en las principales calles de la ciudad de Huauchinango una manifestación, gritaron consignas contra el diputado federal priista, Alberto Amador Leal: “¡fuera Alberto Amador de Pahuatlán..!”, a quien se ubica como uno de los principales “orquestadores de las mañas para querer sacar de la jugada a nuestro candidato Martín Ortiz, porque Amador apoya a su candidato Alejandro Guzmán Santillán a la Presidencia Municipal.”

Refirieron que Alejandro Guzmán (candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Pahuatlán), “la tendría difícil si es que no logra sacar de la contienda al perredista Ortiz Santos y ya sería la segunda vez que perdería en la municipal”, aseveraron los manifestantes.

Historia vieja

Hace poco menos de tres años, el 14 de noviembre de 2004, el PRI ganó la Presidencia Municipal de Pahuatlán, los militantes y simpatizantes del PRD se manifestaron ante las instalaciones del Consejo Municipal Electoral para demostrar sus inconformidades, por ello se presentó una denuncia por motín, contra Martín Ortiz Santos, Martiniano Santos Trinidad (expresidente municipal perredista), Leobardo Jacob Lechuga (exsecretario municipal) y Juan Gómez Valderrábano, entre otros, como causantes y participantes en el movimiento. Ésa es la denuncia que se revivió al ahora candidato a la alcaldía por el PRD.

El proceso que se está siguiendo es el número 33/2004 relativo a un presunto motín, informó el abogado defensor de los perredistas, Pedro Hernández. Él consideró que “la colusión de las autoridades hace notar que la actitud es para afectar a mis defendidos, Martiniano Santos Trinidad, al candidato a la Presidencia Municipal Martín Ortiz Santos, que los acusan de amotinamiento, supuestamente hecho sucedido el pasado 14 de noviembre de 2004 y los presuntos agraviados son los priistas Roberto Ortega Jiménez, Andrés Castillo Castillo y Rosa María Aparicio Rivera”.

Los supuestos agraviados refieren que fueron afectados en sus garantías individuales de libre tránsito “y es que los del PRD se manifestaron por el supuesto fraude que cometió el PRI, con el que ganó las elecciones hace tres años, pero la manifestación fue pacífica, finalmente no les valieron la pruebas y así se quedó todo”.

Luego de la denuncia “comparecieron ante el agente del Ministerio Público, pero el agente es una persona que yo considero que actuó de forma dolosa y facciosa, violando totalmente la Constitución y el Código Penal del estado de Puebla, porque emitió un ejercicio de la acción penal en contra de personas que ni si quiera estaban en el lugar de los hechos, sólo porque mencionaron su nombre y el MP consideró eso para ejercitar acción penal, hay órdenes de aprehensión contra mis clientes”.

Pedro Hernández contestó que sus clientes se presentaron de manera voluntaria ante el juzgado, “porque la Policía Ministerial está hostigando a mis clientes tratando de detenerlos pero no los detienen, nada más los hostigan porque además no deben nada, sólo los hostigan, por eso es que tienen el valor civil de presentarse a declarar de manera voluntaria para que se les tomara su declaración preparatoria”.

Señaló que el delito por el que acusan al abanderado del PRD, no es grave, por lo que alcanza fianza en caso de ser necesario, además de que es un asunto que “se está manejando de manera política”.