Exoneran a Marín13:41

 

Consideran los ministros que no quedó probada la violación de las garantáis de Lydia Cacho

 

Staff/ diariocambio.com.mx/

 

Seis ministros de la Corte consideraron que no hubo violación a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho por parte del gobernador de Puebla, Mario Marín, por lo que declararon resuelto el caso.


Tras la votación del Pleno de la Corte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio por concluida la discusión del tema Marín-Cacho, en la que los ministros Mariano Azuela, Sergio Valls, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Salvador Aguirre Anguiano, Olga Sánchez Cordero y José Ramón Cossío, consideraron que no quedó probada la violación de los derechos fundamentales de la periodista Lydia Cacho ni el concierto de las autoridades en agravio de la misma.


En contraparte, los magistrados que apoyaban la culpabilidad de Marín Torres fueron Genaro David Góngora Pimentel, Juan Silva Meza, José de Jesús Gudiño Pelayo y Margarita Luna Ramos.

 

 

Se acabó la pesadilla: nada contra Marín14:14

 

 

Arturo Rueda / Selene Ríos / Enviados

 

Con la ausencia de Lydia Cacho, por seis votos contra cuatro los ministros de la Suprema Corte determinaron que no hubo violación de garantías individuales de la periodista Lydia Cacho y en consecuencia el polémico caso Marín-Cacho quedó cerrado, aunque en la sesión del lunes próximo los ministros hablarán en lo particular sobre algunos aspectos de la investigación realizada por el ministro Juan Silva Meza.


Así, después de tres investigaciones, casi dos años de presión mediática y miles y miles de fojas, los ministros concluyeron uno de los asuntos más polémicos en la historia de la Corte. Fue la ministra Olga Sánchez Cordero quien de un momento a otro cambió su postura la que condujo a esa votación que terminó por exonerar a Mario Marín y a todos los servidores públicos involucrados en un supuesto concierto de autoridades.

 

 

Extrañamente, el abogado de la periodista le recomendó a ésta que no acudiera a la sesión.

 

 

 

La Corte exculpa a Marín,a Pacheco, a Villeda y a todos los funcionarios14:10

 

Rechaza la Corte que haya habido violación de garantías

 

Arturo Rueda / Selene Ríos / Enviados

 

Góngora Pimentel dijo que no cree en la tesis de los violadores solitarios de garantías individuales y para ello citó un pasaje del derecho Romano en el que se habla de que los subordinados actúan en función de sus superiores jerárquicos: “¿Qué autoridades deciden de pronto ‘vamos a hacer esto’ sin que lo sepa un gobernador?”.

 

Luna Ramos se pronunció en contra de la investigación por basarse en una grabación ilegal. No obstante, dijo que Cacho sí fue violentada en sus garantías individuales, pero que se le puede resarcir a través de otros medios.

 

Por su parte, Ortiz Mayagoitia dijo que las violaciones no pueden calificarse de graves y desestimó la tesis de confabulación de autoridades. Acerca de la grabación Kamel Nacif-Mario Marín la calificó de “acción aislada” y de “señal equivocada”, lo que deja endeble el tema de concierto de autoridades.

 

La votación final fue de 6-4. Ortiz Mayagoitia dijo que está resuelto el asunto.

 

 

No llegará Cacho a la sesión de la Corte12:23



Arturo Rueda / Selene Ríos / Enviados

 

Los abogados de Lydia Cacho aseguraron que la periodista no acudirá a la sesión de la Corte. Fuentes consultadas asentaron que Cacho se encuentra decepcionada de la actuación de algunos ministros y que eso pesó en su decisión de no asistir a la sesión.

 

Este día, en el diario Reforma la periodista declaró que varios ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actúan con perversidad y negocian con el PRI para evitar que el Gobernador de Puebla, Mario Marín, sea encontrado culpable de violar sus garantías individuales: "La perversidad del ministro Aguirre Anguiano rebasa toda expectativa que tenía de él.

 

Por un lado, se burla del ministro (Juan) Silva Meza por el tipo de investigación que hace, y por otro lado ha insistido en estos meses que la Corte no es un órgano investigador. La perversidad de ese argumento, que sostiene también el ministro Mariano Azuela consiste en un doble discurso que protege a Mario Marín.”

 

Comienza la discusión final 12:49

Selene Ríos Andraca

 

Los ministros de la Corte entraron en la discusión final para dar resolución al caso Marín-Cacho. Son tres las preguntas que los magistrados de la SCJN analizan y votan, si hubo violación a las garantías individuales de Lydia Cacho, si de parte de las autoridades hubo concierto para agraviar a la periodista y finalmente, si se puede determinar quienes fueron los responsables de la violación de los derechos fundamentales de Cacho Ribeiro.


Hasta este momento, la votación se encuentra dividida.

 

Cabe recordar que hasta el momento, los ministros han desechado de la investigación, el tema de la pederastia y la pornografía infantil, la conversación telefónica entre Mario Marín y Kamel Nacif y el registro de llamadas telefónicas entre los involucrados.

Marín abre el marcador a su favor 12:23


Desechan los ministros la grabación Marín-Kamel como prueba

Selene Ríos Andraca

 

La mayoría de los ministros votaron en contra de tomar en cuenta la grabación Marín-Kamel, confirmaron que el registro de llamadas es sólo una prueba documental y por último, que la línea de la investigación está agotada.

 

Con 8 votos a favor , la Corte decidió desechar la conversación Marín-Nacif como prueba dentro del dictamen presentado por el magistrado Silva Meza y estimaron que dicha llamada solo se trata de una hipótesis.

 

Por otra parte, la mayoría de los integrantes de la Corte consideraron que las intervenciones telefónicas a los funcionarios involucrados fueron obtenidas de manera ilegal por la Comisión Investigadora, en tanto que el registro de llamadas también carece de valor probatorio.

 

Finalmente, todos los magistrados concluyeron con respecto a la suficiencia de la Comisión Investigadora, que la investigación está concluida

 

Manifestación contra Marín afuera de la Corte 11:47


Arturo Rueda / Selene Ríos / Enviados

 

Unas cien personas, integrantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuyo presidente es el polémico Sergio Tosscani Ávila, se manifiestan en silencio, y con cinta maskin tape cubriendo sus bocas, en contra del gobernador Mario Marín Torres afuera del edificio de la Suprema Corte.

 

Un orador llama a los ministros a enjuiciar a Marín. En el acto abundan mantas diversas con leyendas contra el gobernador. La sesión de la Corte inició con la ausencia de la periodista Lydia Cacho y sus abogados.

 

Hoy el dia “D” marinista 11:26


Éste día podría determinarse si tuvo o no responsabilidad el gobernador Marín en la violación de las garantías de Lydia Cacho Ribeiro


Staff/ diariocambio.com.mx/

 

Mario Marín Torres ganó la primera batalla, el pasado martes, luego de que una mayoría de seis ministros noqueó a su compañero Juan Silva Meza, al eliminar del dictamen preliminar la investigación concerniente a las redes de pederastia, pornografía y explotación infantil.


La guerra aún no termina y éste día podría determinarse si tuvo o no responsabilidad el gobernador Marín en la violación de las garantías de Lydia Cacho Ribeiro, pues ha quedado claro que sí hubo una confabulación de las autoridades poblanas y de Quintana Roo en la aprensión de la periodista.


Los bandos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se equilibraron cuando el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo adelantó su voto a favor en la culpabilidad de las autoridades poblanas en la violación de los derechos fundamentales de la periodista.


Para condenar a Mario Marín se han manifestado claramente: Juan Silva —autor del proyecto—, José Ramón Cossío Villegas, Olga Sánchez Cordero, Genaro Góngora Pimentel y Gudiño Pelayo.


En contra del proyecto de Silva Meza se pronunciaron, Sergio Aguirre Anguiano, Guillermo Ortiz Mayagoitia —autor del primer proyecto que exoneraba a Marín—, Sergio Valls y Mariano Azuela.

 

 

Pospondrán para el lunes la discusión final 10:42



Arturo Rueda / Selene Ríos / Enviados

 

Fuentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación avizoran que este día, ante la ausencia de Fernando Franco, los ministros evitarán concluir la discusión del caso Marín-Cacho, una vez que ante lo cerrado de las votaciones quien podría decidir con su voto de calidad el tema es el presidente de la institución, Guillermo Ortiz Mayagoitia, lo que no estaría dispuesto a hacer para no cargar con el costo político que implicaría una acción a favor o en contra de Mario Marín Torres.

 

En ese sentido, se prevé que los ministros aborden otros temas relacionados con el caso, pero sin llegar a la discusión clave de si Marín fue responsable o no de la violación de las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.

 

Las fuentes revelaron que eso provocaría que la discusión se prolongara hasta el lunes próximo, fecha en la que estaría de regreso de su comisión especial el ministro Franco.


 
 
Todos los Columnistas