Aplaza PAN restricciones a 'casinos'

 

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

 

Diputados y senadores del Partido Acción Nacional (PAN) frenaron ayer un punto de acuerdo para pedir a la Secretaría de Gobernación (Segob) que deje de otorgar permisos para la operación de casas de apuestas en el País.

Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara, el diputado perredista Octavio Martínez Vargas, presentó una propuesta para que la dependencia no entregue más autorizaciones a casas de juego.

El legislador explicó que la restricción deberá ponerse en marcha hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva la controversia interpuesta por la Cámara de Diputados contra el reglamento emitido por el Poder Ejecutivo.

En esa norma, aseguró, se permiten los juegos con apuesta en hipódromos, galgódromos, carreras de caballos y peleas de gallos, así como la operación de centros de apuestas remotas, lo que contraviene lo establecido en la Ley de Juegos y Sorteos vigente.

"Pido que se exhorte a la Secretaría de Gobernación para que no continúe otorgando permisos de apertura para nuevos establecimientos que operen centros de apuestas remotas, salas de sorteos de números o cualquier otro tipo de juegos de azar que impliquen apuestas.

"Esto, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emita el fallo a la controversia constitucional interpuesta por el Pleno de la Cámara de Diputados", demandó el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

La propuesta fue sometida a votación, para determinar si era aprobada como de urgente y obvia resolución.

Sin embargo, con el voto en contra del PAN, el punto de acuerdo fue turnado a comisiones.

De acuerdo con el documento presentado por el PRD y apoyado por los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el 18 de mayo de 2005, en forma exprés, la empresa Apuestas Internacionales S.A. obtuvo 130 permisos, por 25 años, para instalar 65 casas de juego en 25 Estados del País.

Según el punto de acuerdo, los permisos fueron autorizados por el entonces Secretario de Gobernación, Santiago Creel, quien este miércoles, como coordinador del blanquiazul en el Senado, votó en contra de que se le dispensaran los trámites a la propuesta. En entrevista, el senador panista aseguró que las autorizaciones entregadas durante su gestión siempre se otorgaron con apego a la ley.

Incluso, Creel defendió el reglamento emitido en su Administración, y aseguró que si los legisladores tuvieran la razón al cuestionar esa norma, la propia Corte les hubiera concedido la suspensión de los permisos.

"Los permisos se otorgaron en términos de ley de reglamento, por supuesto que no existe ninguna irregularidad.

"Lo que se hizo se hizo en términos de ley y reglamento, durante mi gestión. El reglamento no viola la Constitución, tanto es así que la Corte no lo suspendió, aunque los diputados pidieron la suspensión, por lo que el reglamento tiene plena vigencia", aseguró.

Como consecuencia del trámite legislativo, la propuesta deberá ser analizada en la Comisión de Gobernación de la Permanente, ahora presidida por el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Javier González Garza.


 
 
Todos los Columnistas