Pide FIMPES regular universidades patito

Gertz Manero las compara con el problema del ambulantaje

Reconoció que la presencia de dichas instituciones afecta a las universidades de calidad, pero también a quienes ingresan en las mismas porque a final de cuentas se trata de un fraude

Olivia López Pescador

La proliferación de las universidades patito es equivalente a la propagación del ambulantaje, por consiguiente es la autoridad la responsable de regular este fenómeno, al vigilar a quienes les entregan los registros de validez oficial (REVOES), así lo expresó Alejandro Gertz Manero, presidente del Consejo Directivo de la FIMPES, al concluir los trabajos de la LIII Asamblea Ordinaria de la FIMPES (Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior).

“No puede haber una institución a nivel nacional o estatal que esté impartiendo educación superior reconocida, que no haya obtenido previamente de la autoridad, el reconocimiento de validez oficial de sus estudios y sus programas, entonces quienes tienen que dar cuentas (de la proliferación de universidades patito) no somos nosotros, sino las autoridades, porque son ellos los que otorgan o niegan las autorizaciones para que estas instituciones funcionen”, dejó en claro.

Al concluir los trabajos de la Asamblea de la FIMPES, en compañía del rector de la UPAEP, Alfredo Miranda; del tesorero de esta federación, Jesús Nájera Martínez, y en representación de 120 instituciones de educación superior del país, Gertz Manero remarcó sobre la necesidad de tener un sistema nacional de evaluación para todas las universidades del país, tanto públicas como privadas, para saber realmente cuáles son las instituciones “buenas” y cuáles “patito”.

Alejandro Gertz Manero insistió que así como  el proyecto económico no ha sido capaz de absorber a todo el sector productivo, de ahí que por lo menos el 70 por ciento del comercio sea informal o ambulante, lo mismo ha provocado que surjan las escuelas patito.

Reconoció que la presencia de  las universidades patito les afecta considerablemente a las instituciones de calidad, pero también a quienes ingresan en las mismas, porque a final de cuentas se trata de un fraude.

Aunque no precisó cuántas instituciones pudieran ser consideradas como patito, porque ese dato lo debe tener la autoridad que es la que entrega los REVOES, indicó que el proceso de  acreditación en FIMPES es gratuito, y el resto de las acciones las tienen que emprender las instituciones para ser consideradas de calidad.

Jesús Nájera Martínez agregó que las más de 2 mil instituciones particulares, sólo 120 de ellas están agremiadas a esta Federación de Instituciones  Mexicanas Particulares de Educación Superior, sin que ello implique que el resto sean instituciones sin calidad, sino muchas de ellas están en vías de acreditarse.

En tanto, Alfredo Miranda López señaló que otro aspecto que se discutió durante la asamblea, fue estudiar los modelos de acreditación futuros que estén orientados al tema de resultados, uno de los aspectos es precisamente que los alumnos consigan pronto empleo.