Aumentos en partidas no son deliberados: Jorge Sánchez

Consejero presidente del IEE reconoció aumentos desmedidos en partidas del órgano electoral

Manifestó que el aumento de salario de los consejeros del IEE, de 64 a 72 mil pesos se basó en la Constitución Política del estado y en el Código de Instituciones y Procesos Electorales, los cuales señalan que sus ingresos deben homologarse con los magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

Efraín Núñez Calderón

Jorge Sánchez Morales, consejero presidente del IEE reconoció aumentos desmedidos en partidas del órgano electoral como telefonía celular, alimentación para el personal, propaganda y combustibles entre otros, sin embargo, rechazó que haya habido discrecionalidad en estos montos.

En entrevista con Cambio, Sánchez Morales manifestó que el aumento de salario de los consejeros del IEE, de 64 a 72 mil pesos se basó en la Constitución Política del estado y en el Código de Instituciones y Procesos Electorales, los cuales señalan que sus ingresos deben homologarse con los magistrados del Tribunal Superior de Justicia.

Según lo publicó el portal e-Consulta, los presupuestos de 2008 para partidas del IEE se dispararon considerablemente con relación al año pasado. El dato más escandaloso lo representan las partidas de telefonía celular y alimentación personal que pasaron 29 a 208 millones de pesos y de 86 a 242 millones de pesos, respectivamente.

Pero también hubo aumentos en los rubros de propaganda, viáticos nacionales y combustibles, los cuales pasaron de 216 a 268 millones de pesos, de 115 a 200 millones de pesos y de 132 a 265 millones de pesos, respectivamente.

Al respecto, Sánchez Morales argumentó que no siempre se gastan los recursos presupuestados, por lo que los recursos remanentes de economías en estas partidas se utilizarán en otros rubros del instituto, sin embargo, negó que haya habido discrecionalidad al aprobar los montos:

“Hay partidas en que en los primeros meses no se ha gastado más del 30 por ciento de lo presupuestado. Los ahorros serán asignados a otras partidas para darles solvencia.

Esto se hace conforme a la petición de las diversas direcciones y el gasto real, establecemos políticas de coordinación para tener más ahorros. Buscaremos hacer políticas de austeridad.”Con relación al aumento de sueldo, manifestó que se había quedado pendiente, en función de que la prioridad del año pasado fue la elección: “En noviembre de 2007, los consejeros piden que se haga la homologación en cumplimiento a la Constitución Política del estado que establece que los sueldos deben ser igual a los magistrados del TSJ.

El Código de Instituciones y Procesos Electorales señala lo mismo. Se hace la presupuestación, se aprueba, se manda el presupuesto de 2007. No es un aumento deliberado. Viene desde antes de que nosotros tomáramos protesta.”