Juárez Acevedo despotrica contra el marinismo

Truena contra diputados, dependencias marinistas y medios de comunicación

Juárez Acevedo rompió el silencio y lo hizo para acusar a las dependencias de la administración marinista de vivir en la opacidad, al asegurar que la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) es la única dependencia del gobierno en hacer público su presupuesto desglosado

Selene Ríos Andraca

En su desesperación, Antonio Juárez Acevedo mordió la mano que le da de comer y embistió públicamente al gobernador Mario Marín Torres y su administración, a los diputados y a los medios de comunicación, haciéndolos responsables de una “destitución ilegal”, amén de autoproclamarse el único comisionado garante del acceso a la información pública en Puebla.

Entrevistado en el programa radiofónico Oro Noticias, Juárez Acevedo rompió el silencio —después de meses sin hablar con algún medio de comunicación— y lo hizo para acusar a las dependencias de la administración marinista de vivir en la opacidad, al asegurar que la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) es la única dependencia del gobierno en hacer público su presupuesto desglosado y en exhibir en su portal los sueldos de los empleados del organismo, incluyendo prestaciones e impuestos.

El destituido comisionado aseguró que gracias a él, la Secretaría de Finanzas ha entregado información importante requerida por ciudadanos, tal como, los proveedores de los carros del gobierno, las gasolineras donde son válidos los canjes de gasolina, entre otras cosas, autoproclamándose públicamente como el único comisionado garante del acceso a la información en la entidad.

Pero no sólo eso, Juárez Acevedo advirtió que a la LVII Legislatura le espera un “panorama negro”, puesto que tiene tres juicios en puerta en tribunales federales y en la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación por aprobar una reforma a la Ley de Transparencia incumpliendo las exigencias constitucionales.

Y aunque en el pasado Juárez Acevedo defendió la reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información impuesta por la mayoría priista el pasado 17 de julio, ayer, para el comisionado destituido, la LVII Legislatura violó la Constitución y por ello, perderá la acción de inconstitucionalidad en el máximo tribunal del país.

De ahí que el comisionado haya advertido que se irá de la Comisión hasta el 2011, porque en ese año culmina su periodo para el que fue electo por la LV Legislatura en el 2004 y en ese sentido, reconoció que continúa cobrando en la Secretaría de Finanzas como si el Congreso local no lo hubiera destituido el pasado 15 de diciembre por violentar la Ley de Transparencia, al ser parte de la mesa directiva de la agrupación política nacional Plataforma Cuatro.

En la repartición de culpas también le alcanzó para los medios de comunicación electrónicos y escritos, al comentar que fueron ellos los que escandalizaron la telenovela de Antonio Juárez.

“Te tengo que echar un poco la culpa a ti, a los medios de comunicación en general, el tema de Antonio Juárez es un tema que en el peor de los casos es de interpretación, no está claro si es o no es, no voy a entrar a los detalles, pero la resolución del Congreso del estado acepta que hay inconsistencias.”

El conductor del noticiero, Iván Mercado, respondió a la acusación y aseguró que su medio lo único que se dedicó fue a trasmitir los hechos que ocurrían alrededor de su caso.

“Como medios de comunicación finalmente es trasmitir lo que las fuentes de información nos aportan, te he invitado muchas veces a este estudio y de muchas veces has venido tres desde que está tu problema ¿es correcto? Ahora estás en este espacio culpando a este servidor y al medio que represento de una situación que tú tienes, que tú vives y que en su momento no estoy cierto que hayas aclarado públicamente (…) ¿Por qué sigues en la Comisión? Cuando tú sabes que ya no tienes calidad moral para estar ahí.”

Ésta es parte de la entrevista de Juárez Acevedo en Oro Noticias, la cual fue editada para darle agilidad y corregida gramaticalmente para su entendimiento.

Iván Mercado (IM): ¿Por qué Antonio Juárez Acevedo sigue en la Comisión de Acceso a la Información Pública? Si me lo permite voy a platicar con Antonio Juárez Acevedo sólo de lo que se pregunta mucha gente porqué sí, porqué no, si es un asunto de dinero, si es un asunto de política…

Antonio Juárez Acevedo (AJA): Porqué sigo en la Comisión para el Acceso a la Información Pública: porque yo fui electo por seis años. Fui electo en el año 2004 y tengo hasta el año 2011. Fui electo no por esta legislatura ni por la anterior, fui electo, pues ya vi pasar a tres legislaturas, Iván. Fui el único comisionado en ese entonces que fui electo por seis años. Tú recordarás que la comisión tenía cargos diferenciados. A un comisionado se le eligió por dos años. Con cuatro años a Josefina Buxadé (…) y el único comisionado que fue electo por seis años fue tu servidor (…) Ante la decisión del Congreso del estado yo puedo promover un recurso de revocación y por eso sigo en la comisión, porque hasta que no se resuelva ese recurso de revocación pues yo sigo siendo comisionado. Para mí esto es un trámite —y creo que va a ser en lo único que vamos a estar de acuerdo tanto los diputados como yo “en esta telenovela”—. Éste es un trámite engorroso, para mí es un trámite inútil e innecesario y también lo es para el Congreso, porque el Congreso créemelo, se va a mantener en su posición y yo me voy a mantener en la mía, y sin embargo para recurrir al juicio de amparo (…) la ley me exige que antes de acudir al juez federal me acabe de pelear con los diputados. Es un trámite inútil porque la misma autoridad que resuelve, que fue el Congreso, tiene que resolver el recurso de revocación. Yo te puedo asegurar mi querido Iván que el Congreso tiene un negro panorama porque yo creo que tengo la razón. No voy a entrar a los detalles de cuáles fueron las irregularidades y de las cuestiones que están fuera de la ley de lo que resolvió el Congreso. Yo le demostré que no es cierta la imputación que me están haciendo. El Congreso del estado el día de hoy tiene abierta una Controversia Constitucional pero no una acción de inconstitucionalidad en la Suprema Corte de Justicia porque el pasado 20 de julio el Congreso del estado se negó a reformar la Ley de Transparencia como se lo ordenaba una institución. Es decir, en términos prácticos. El Congreso violó la constitución (…) Luego resulta que el Congreso tiene abierto otro frente en el Juzgado Primero de Distrito ante el juez federal, tiene la demanda de Josefina Buxadé que se inconformó por el proceso que llevó a cabo en diciembre. Ella argumenta que se violó la ley y da ahí una serie de detalles del porqué considera que ha sido ilegal, y en este caso ya inconstitucional el proceso que siguió para quitarle el nombramiento. El Congreso tiene un tercer frente, que está en el Juzgado Segundo de Distrito, tiene ya la Comisión de Transparencia del Congreso abierto un juicio de amparo interpuesto por mí, por negarme.

IM: Ese es el tema fundamental.

AJA: Te tengo que echar un poco la culpa a ti, a los medios de comunicación en general, el tema de Antonio Juárez es un tema que en el peor de los casos es de interpretación no está claro si es o no es, no voy a entrar a los detalles, pero la resolución del Congreso del estado acepta que hay inconsistencias, el IFE le está mandando información inconsistente. Yo ya probé que no lo soy a través de 18 pruebas presentadas por tu servidor, acredité efectivamente que no lo soy, por eso al Congreso no le queda más remedio que sí mencionar que hay inconsistencias pero no las desarrolla, no concluye nada por eso su resolución es ilegal y por eso hay que revocarla y si no la quieren revocar vamos a un juicio de partes ¿cuál es el panorama ahora? El Congreso debe reunirse para admitir el recurso ese es el camino fácil, luego la Comisión de Gobernación que haga un dictamen y que lo someta nuevamente el pleno, que el pleno decida si tengo o no la razón. De ahí nos vayamos a un juzgado de distrito, yo creo que lo mejor es que el Congreso dándole largas al asunto que se les ocurra desecharlo, pero no puede desechar el recurso porque viene firmado, porque fue presentado con muchísimos días de anticipación, porque acompaña a las pruebas, porque me exige que acompañe una copia de la resolución, el original, etcétera, entonces si el Congreso quiere el camino fácil lo tiene que admitir (…) incluso yo creo que se deben de asesorar bien lo más fácil Iván y no quieren que estatelenovela como le llaman en otros medios, siga más meses.

“Otra razón por la que no me voy es porque la Comisión tiene autonomía, yo le pregunto al público ¿Acaso no es esto también una lucha por la autonomía en la Comisión? En los últimos meses le he ordenado a la Secretaría de Finanzas a través de resoluciones del pleno a la comisión que informe de los vehículos del gobierno del estado ¿quién los tiene asignados? ¿Quiénes son los proveedores? ¿Cuánto pagaron por los vehículos? Le hemos ordenado a la Secretaría de Finanzas, son órdenes que no pueden estar sujetas eso sí a ningún juez de distrito son órdenes que da la comisión y se acabó; le hemos ordenado a Finanzas que nos informe a quién ha donado dinero, inmuebles (…) qué hacen con los vales de gasolina a quién se los da, en cuánto se los da, la CAIP es la única dependencia, entidad de gobierno y eso incluye al Ayuntamiento y a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, porque a estas dos entidades les gusta hacerse mucha propaganda en todo el Gobierno del estado, pero la CAIP es la única institución, la única autoridad en el estado que publica los sueldos de sus funcionarios, Iván, es la única autoridad en el estado que publica el desglose de su presupuesto, cualquier ciudadano que se meta ahorita a internet puede saber en qué se está gastando la comisión los recursos públicos, es la única entidad que publica todo (…) el día que yo me vaya, Iván, al día siguiente seguirán los sueldos de los funcionarios de la CAIP, seguirán publicando el detalle de todo lo que gasta la CAIP. Nadie hace lo que este estado de 5 millones de habitantes.

IM: Aquí no es importante lo que piense yo, es importante lo que creas tú (…) ¿que no lo van hacer?

AJA: Yo creo que no (…) los gastos de representación de la Comisión ascendían a 170 mil pesos a toda la ciudadanía siempre le ha inquietado mucho los gastos de representación, el último año durante mi presidencia, los gastos de representación se redujeron a 2 mil 300 pesos, la ciudadanía está pagando tenencias, en el momento que un ciudadano va a pagar su tenencia yo le pido que en este momento se acuerden de mí, la CAIP que Antonio Juárez Acevedo es la única garantía que en este estado, que tiene un ciudadano para saber qué le está pasando a ese dinero que está entregando en el banco para pagar su tenencia (…)

IM: Lo que estás diciendo Antonio, es muy serio…

AJA: Sí claro.

IM: Te estás poniendo como el garante de la transparencia en este estado.

AJA: Así lo he hecho durante los últimos tres años (…)

IM: … tengo que recordar y ahora voy a recapitular todo lo que has citado, tengo que recordar que se te acusa de mentir.

AJA: No es cierto, y así lo demostraré, ya se lo demostré al Congreso del estado…

IM: … por eso yo refiero se te acusa de “mentir” tú me dices te tengo que culpar a ti y a los medios de comunicación, como medios de comunicación finalmente es trasmitir lo que las fuentes de información nos aportan, te he invitado muchas veces a este estudio y de muchas veces, has venido tres desde que está tu problema, ¿es correcto? Ahora estás en este espacio culpando a este servidor y al medio que represento de una situación que tú tienes, que tú vives y que en su momento no estoy cierto que hayas aclarado públicamente (…) me estás argumentando que este espacio te es muy importante y que no vas a caer en detalles para no quitarme tiempo, no, no si lo que queremos es que nos digas qué pasó, si lo que queremos es que nos digas ¿Por qué sigues en la comisión? Cuando tú sabes que ya no tienes calidad moral para estar ahí.

AJA: Yo ya lo desacredité, yo decidí mantenerme al margen por muchas cuestiones que no vienen al caso, porque quizás te sentirías tú agredido, me editan cuando he dado entrevistas de radio, televisión, me las editan.

IM: Yo no trabajo en medios escritos…

AJA: Yo decidí simplemente no litigar en lo medios.

IM: Es un derecho que tienes…

AJA: Voy a resolver este asunto legalmente, desafortunadamente yo creo que este problema no es tan serio como se le ve y siento que los diputados se ven acorralados.

IM: ¿Por quién ó por qué?

AJA: Por lo medios de comunicación, porque los medios de comunicación presionan. (Transcripción: Lulú Horán.)

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /