El sindicato no pidió permiso, inste Montiel
Dice que la carta que publicó CAMBIO fue una copia hecha al momento
Viridiana Lozano Ortíz
El regidor del PAN, Pablo Montiel Solana, puso en duda la legitimidad del documento presentado por el Ayuntamiento, en donde se informa sobre la solicitud del premiso de sus sindicalizados para acudir en horas de trabajo a eventos de campaña del PRI, asegurando que, tal como el documento lo señala, la Secretaría General tiene una copia del mismo por lo que su solicitud debió ser respondida satisfactoriamente.
El miércoles pasado Cambio publicó la respuesta a una solicitud hecha por el albiazul a la Dirección Jurídica de dicha Secretaría, misma que respondió negativamente al informar que el documento no figuraba en sus archivos.
Ante esto el Ayuntamiento informó que fue el Tribunal de Arbitraje el que recibió dicha solicitud justificando la inexistencia del archivo en la Secretaría General, sin embargo en éste también se informa que fue entregada una copia a esta instancia por lo que Montiel Solana aseguró que el documento presentado no fue más que una copia hecha al momento: “Me parece que las respuesta del Ayuntamiento es un absurdo y ofende a la inteligencia, cualquier persona puede entender que esto es un pretexto, en todo caso el propio tribunal depende de la Secretaría General, el secretario está facultado por la Ley Orgánica Municipal al manejo de toda la documentación del Ayuntamiento, si existiese tal documento tendría que tener acceso esta instancia”.
Así mismo reveló otras irregularidades en el permiso, puesto que se refiere la realización de una Asamblea Sindical y no de un acto de campaña política: “Todos sabemos que fueron actos de campaña del PRI el negarlo cae en lo absurdo”.
Informó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) aún no ha informado el estado de la denuncia interpuesta al líder del Sindicato Único de Trabajadores del Ayuntamiento, Israel Pacheco Velásquez, por obligar a sus trabajadores a asistir a eventos de campaña durante sus horas de trabajo y por coaccionar el voto a favor del tricolor.
El suceso se llevó a cabo el pasado 27 de mayo a partir de las dos de la tarde en las instalaciones del Sindicato a favor del candidato del PRI, Leobardo Soto: “Nosotros no estamos en contra de las acciones del sindicato, respetamos su independencia y las asambleas que se desarrollen, pero esto no fue una asamblea, fue un acto político que está penado por la ley, puesto que es considerada coacción al voto toda reunión de los sindicatos que tengan fines de proselitismo electoral”.
Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio / |
