SCJN obliga a Marín a regresar la custodia del Parque del Arte


La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó el amparo que interpuso el gobierno marinista


Verónica Mastretta Guzmán indicó que los marinistas deberán devolverle esa área verde, pues ya únicamente les queda la vía mercantil, pero les auguró un fracaso debido a que todo lo hicieron de forma ilegal


Yonadab Cabrera Cruz


La presidenta del patronato Puebla Verde, Verónica Mastretta Guzmán, informó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo que interpuso la administración marinista para evitar que el Parque del Arte vuelva a manos de la ambientalista, por lo que ahora el Gobierno del estado está obligado a ceder la custodia de esa área verde al patronato.


En entrevista vía telefónica, la ambientalista señaló que a más tardar en enero el gobierno de Mario Marín deberá devolverle la custodia del Parque del Arte, luego de que le fuera arrebatada en 2007.


Verónica Mastretta indicó que los marinistas deberán devolverle esa área verde, pues ya únicamente les queda la vía mercantil, pero les auguró un fracaso debido a que todo lo hicieron de forma ilegal: “No es posible que Dulce María Pastelón, representante de Bancomer, se desempeñe al mismo tiempo como encargada jurídica del Fideicomiso Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, desde ahí empiezan las irregularidades”.


Mastretta Guzmán señaló que custodiará el Parque del Arte por unos meses y hasta tener la certeza jurídica de que quedará blindado, para posteriormente ceder el control al Ayuntamiento de Puebla o al de San Andrés Cholula, cualquiera de esos dos municipios serán los responsables de preservar esa área verde.


Cabe recordar que en agosto el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por primera vez en el sexenio otorgó un revés jurídico a la administración de Mario Marín Torres, pues falló a favor de la ambientalista Verónica Mastretta Guzmán y del patronato Puebla Verde, al devolverle la custodia y la administración del Parque del Arte, del que había sido despojado por un fallo de primera instancia por iniciativa del Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl.


De acuerdo a la sentencia de la Tercera Sala en Materia de lo Civil, emitida por el magistrado David López Muñoz, se declaró improcedente el juicio civil promovido por el Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl a través de la fiduciaria de BBVA Bancomer, Dulce María Pastelín Juárez, ya que el tema es del ámbito mercantil.


“Se declara fundada la excepción de improcedencia de la vía civil hecha valer por la demandada (Verónica Mastretta), por su representación, en consecuencia se dejan a salvo los derechos de la actora para que los haga valer en la vía procedente”, dicta el resolutivo único de dicha instancia.


La Tercera Sala en Materia de lo Civil revocó la sentencia que emitió el Juzgado Séptimo de lo Civil, a través de la cual se despojó del Parque del Arte a Verónica Mastretta y del patronato Puebla Verde, además de que quedan a salvo los derechos tanto de la ambientalista como de la asociación civil.


“Se revoca la sentencia definitiva de fecha 28 de octubre de 2009, pronunciada por el ciudadano Juez Séptimo de lo Civil del Distrito Judicial de Puebla, en el expediente número 788/ 2008, relativo al juicio de posesión promovido por Dulce María Pastelín Juárez, en su carácter de apoderada legal de BBVA (…)”.


Este resolutivo reitera que es incorrecto el hecho de que se haya elegido a la vía civil como procedimiento legal para despojar del Parque del Arte a la ambientalista: “(…) De tal suerte que se eligió la vía ordinaria civil, ello resulta notoriamente incorrecto, porque como ya se estableció, el asunto únicamente pudo ventilarse a través de un enjuiciamiento comercial ordinario”.


El magistrado David López Muñoz reiteró que promover un juicio civil en contra de Verónica Mastretta fue una vía errónea, puesto que como la instancia que promovió dicho procedimiento jurídico es una institución bancaria y funge como fiduciaria de la Reserva Territorial Atlixcáyotl-Quetzalcóatl, debió haber promovido un juicio mercantil.


Asimismo, declaró insubsistente la condena por la que Verónica Mastretta fue despojada del Parque del Arte: “Dado el sentido de la presente resolución, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 421 del Código Procedimental de la materia, se deja insubsistente de plano la condena en costas efectuada en la sentencia sujeta a revisión, y no se procede a realizar condena en costas respecto de las erogadas en esta instancia con motivo de la tramitación del presente recurso”.

 

 

 

 

Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas