Edil de Teziutlán corrige a diputado local

Dice que él no tiene la experiencia de administrar un municipio

Staff / Diario CAMBIO

Luego de declarar que el gobierno del estado no enviará 3 millones y medio de pesos al municipio de Teziutlán que le corresponden de los programas Hábitat y Espacios Públicos del gobierno federal, cuestión que reviró el diputado local Antonio Vázquez en algunos medios de comunicación, el edil Carlos Peredo dijo en entrevista que el diputado no tiene injerencia ni experiencia de administrar un municipio por lo que sus comentarios están de más.

“El es diputado, (Toño Vázquez) con todo respeto no tiene la experiencia de administrar un municipio, estar aquí en esta silla sentado con la responsabilidad de sacar adelante a un pueblo es muy diferente a ser diputado, mucho muy diferente, aquí los golpes son de verdad, aquí la responsabilidad es real”.

Molesto, el edil teziuteco señaló tajante que la realidad es que ese dinero no ha llegado y que el diputado no tiene ni la menor idea de la situación del municipio pues dijo que esos temas los trata directamente con el gobierno del estado o con sus dependencias y no con el Congreso del estado.

“Yo lo que dije es cierto, nos dejaron de dar 3 millones y medio de pesos a Teziutlán, él no puede decir lo contrario (Toño Vázquez) si no que me diga cuando me dieron los cheques”.

Peredo Grau declaró que de manera sorpresiva recibieron la noticia de que el gobierno de Rafael Moreno Valle, no dará su aportación del 25 por ciento que le corresponde y no les avisó a tiempo para que los ayuntamientos tomaran sus previsiones por lo que ahora en Teziutlán está en riesgo la ejecución de ocho obras, principalmente pavimentación de calles en barrios y colonias que ya se han iniciado su construcción y ahora se tendrá que ver de dónde sacan recursos para concluirlas. De ahí que el gobierno federal dio su aportación del 50 por ciento y el ayuntamiento el 25 por ciento que le correspondía, pero el gobierno de Rafael Moreno Valle no dio su aportación (25 %) argumentando que ellos querían construir las obras cuando no es una norma que contemple ninguno de estos dos programas del gobierno federal y el diputado local señalara que esto le pasa por iniciar anticipadamente sus obras.

“Si él dice que por qué empecé antes (las obras), pues claro, nosotros queremos ser un gobierno eficiente y eficaz con su pueblo, el pueblo está contento, las obras están a la vista el cambio es notorio, entonces el haber sido rápidos y eficientes no puede ser un argumento para el gobierno del estado para no dar el dinero”.

Por último Carlos Peredo señaló, “él está en desconocimiento, desconoce el tema, el fondo es un flujo efectivo y esos temas los trato no con el Congreso (del estado) los trato con el gobierno del estado, el diputado no tiene nada que ver, el diputado no debe opinar y si opina debe opinar con respeto”.

Todos los Columnistas