IEE da por terminado el proceso electoral 2010


La sesión del Consejo General no estuvo exenta de críticas y señalamientos por la opacidad en el manejo de la elección


Consejeros denunciaron que el IEE bloqueó la participación ciudadana, además de que transparentó demasiado tarde su estado financiero, pues lo debió haber hecho desde hace meses y apenas se rindió el Informe


Yonadab Cabrera Cruz


En medio de serias críticas y cuestionamientos en contra de la transparencia y el incumplimiento de la ley con que se desarrollaron las elecciones del pasado 4 de julio, el Instituto Estatal Electoral (IEE) dio por terminado el proceso electoral ordinario 2009-2010 y quedan pendientes, dentro del proceso electoral extraordinario, las elecciones en Tlaola, Ixcamilpa y San Jerónimo Tecuanipan.


Mientras el presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, daba por concluido el proceso electoral ordinario 2009-2010, los consejeros Olga Lazcano, Miguel David Jiménez y Fidencio Aguilar exhibieron las distintas irregularidades que se presentaron durante todo ese periodo, por lo que urgieron a las autoridades a hacer modificaciones al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de Puebla para evitar que en los próximos comicios se presenten las mismas inconsistencias.


Los tres consejeros denunciaron que el IEE bloqueó la participación ciudadana, además de que transparentó demasiado tarde su estado financiero, pues lo debió haber hecho desde hace meses y apenas se rindió el Informe.


La consejera Olga Lazcano fue quien hizo las críticas más duras a las irregularidades que se presentaron durante el pasado proceso electoral: resaltó que el IEE negó a más de 2 mil ciudadanos el derecho de ser observadores electorales, con relación a los contratos que celebró el órgano electoral con empresas privadas.


A decir de ella, estos contratos se entregaron a las propuestas más caras, como en el caso de DSI -empresa que se encargó de realizar el Programa de Resultados Preliminares (PREP)-, siendo la oferta más cara, lo que originó un gasto extra en el órgano electoral.


Olga Lazcano urgió al resto de los consejeros electorales así como al Congreso del estado a aprobar una serie de reformas a la Ley Electoral que impida que se vuelvan a presentar las irregularidades de las elecciones pasadas y donde se aclaren diversos lineamientos, por ejemplo, para que los ciudadanos puedan ser observadores electorales o regular los contratos con empresas privadas.


Por su parte, Fidencio Aguilar denunció que no hubo transparencia en todo el proceso electoral, prueba de ello fue que apenas el 3 de febrero se le entregó a los consejeros el estado financiero del órgano electoral, sobre todo en lo concerniente a las elecciones del 4 de julio, información que se les debió haber proporcionado desde hace meses.


Mientras que el presidente del IEE, Jorge Sánchez Morales, celebró la conclusión del proceso, pues dijo que éste es muestra del buen funcionamiento del IEE: “Una vez que han quedado firmes todas las resoluciones dictadas a los medios de impugnación interpuestos por los diversos actores políticos en contra de los resultados del Proceso Electoral Estatal Ordinario 2009-2010, según los datos informados a este instituto por los Tribunales Electorales señalados, la etapa de resultados y declaración de validez de las elecciones ha concluido”.




Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas