Exige Congreso analizar caso de Valle Fantástico

Dicen los priistas que antes de expropiar el terreno deben analizar el tema los diputados

El diputado de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, se lanzó en contra del consejero jurídico Juan Pablo Piña y del director del Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl- Quetzalcóatl, a quienes acusó de tomar el tema de Valle Fantástico como una “bandera política”

Yonadab Cabrera Cruz

Los diputados priistas Lauro Sánchez y Enrique Doger Guerrero así como el legislador de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, sentenciaron que es imprescindible que el gobierno de Rafael Moreno Valle proporcione al Congreso local el estudio que está realizando sobre el estatus jurídico que guarda Valle Fantástico antes de pensar en una expropiación.

Entrevistados en el Congreso del estado, los legisladores mencionaron que hasta el momento no cuentan con la información sobre la investigación que está realizando la administración morenovallista al empresario Ricardo Henaine, para determinar si cumplió o no con las cargas que le impuso el gobierno del estado, a cambio de otorgarle el predio donde se encuentra Valle Fantástico.

Enrique Doger Guerrero señaló que Ricardo Henaine incumplió con las cargas que le impusieron a cambio de obtener el terreno donde actualmente se encuentra Valle Fantástico, pero a pesar de eso y de cualquier estrategia jurídica que determine el gobierno de Moreno Valle, se le tendrá que reponer el dinero que invirtió.

“Yo creo que se tienen que agotar las instancias jurídicas, seguramente el gobierno del estado tiene las estrategias para que no sea un cargo excesivo a las finanzas públicas”.

Al preguntarle si el estado tiene la capacidad de pagar una expropiación de hasta 200 millones de pesos, Doger Guerrero respondió: “Habría que preguntar al secretario de Finanzas si tienen la capacidad de hacer este gasto, seguramente tienen contemplada una partida para este tipo de contingencias”.

El priista reiteró que el hecho de Ricardo Henaine no cumpliera con las cargas que se le impusieron para hacerse del predio, es motivo suficiente para que se haga una reversión de la donación onerosa que se le hizo desde el 2004.

Por su parte, el diputado del partido tricolor, Lauro Sánchez, manifestó que primero se debe tener el estudio que está realizando el Área Jurídica del gobierno del estado, para saber si hay inconsistencias o irregularidades en cuanto a las cargas que se le impusieron al socio mayoritario del Puebla.

“Hay que ver qué es lo más conveniente, primero que se agote el estudio, igual y se puede recuperar si hay inconsistencias, el Ejecutivo ya señalará si se cumplió, si la propiedad es legítima o no, debemos esperar al estudio de la situación real”.

Presiones mediáticas de Juan Pablo

Piña no sirven: Espinosa Torres

El diputado de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, se lanzó en contra del consejero jurídico Juan Pablo Piña y del director del Fideicomiso de la Reserva Territorial Atlixcáyotl- Quetzalcóatl, Pedro Plaza Montaño, a quienes acusó de actuar con demagogia y únicamente pretenden tomar el tema de Valle Fantástico como una “bandera política”.

José Juan Espinosa acusó a Juan Pablo Piña de estar llevando el caso de Valle Fantástico de forma personal, sin que se transparenten las acciones jurídicas que está llevando a cabo: “El consejero jurídico quiere llevar este tema a un terreno personal y no hacerlo de manera transparente y pública, informando al Congreso del estado la información del predio”.

El convergente culpó a Pedro Plaza de sesgar la información que ha surgido en el fideicomiso de la reserva para usarla con objetivos partidistas: “Pedro Plaza, este panista de hueso azul quiere hacer un sesgo político con el terreno”.

Indicó que hasta el momento los diputados desconocen las estrategias que está llevando a cabo el gobernador para recuperar Valle Fantástico, cuando debería ser información pública, debido a que los diputados harían la expropiación, vía que consideró la más barata para recuperar ese lote.

Todos los Columnistas