Exhiben a contralor como incompetente


Durante su comparecencia se negó a dar detalles sobre las observaciones encontradas en la administración de Blanca Alcalá


Califica el regidor del PAN, Pedro Gutiérrez, informe de Santiago Martínez Sánchez como paupérrimo, al no dar informe sobre los oficios del proceso de Entrega-Recepción de los exfuncionarios


Luz Elena Sánchez


El contralor municipal, Santiago Martínez Sánchez, evadió los cuestionamientos sobre las observaciones encontradas en la administración municipal que fue encabezada por Blanca Alcalá, y del estado que guardan los oficios del proceso de Entrega-Recepción de los exfuncionarios.


Además, durante su comparecencia ante el pleno del Cabildo, fue fuertemente criticado por el regidor del PAN, Pedro Gutiérrez Varela por el paupérrimo informe que rindió ante la máxima autoridad del Ayuntamiento y fue cuestionado por haber citado a comparecer a funcionarios públicos que fueron electos por los poblanos como el exregidor Julián Haddad y el exsíndico municipal, Román Lazcano.


El funcionario municipal se negó a contestar a detalle los resultados del proceso de Entrega-Recepción y de las comparecencias de exblanquistas, pues sólo se limitó a leer la lista de citados, y aunque dijo que se han iniciado procesos administrativos en contra de algunos de ellos se negó a dar nombres y detalles pretextando que por ser investigaciones en curso no se puede dar a conocer ningún tipo de información al respecto.


Del mismo modo, aseguró que no ha recibido ningún documento oficial por parte del Órgano de Fiscalización en el que se le informe que la exalcaldesa Blanca Alcalá Ruiz tiene observaciones por mil millones de pesos.


Por otra parte, el panista Pedro Gutiérrez exhibió al contralor como incompetente, pues dijo, suplantó la labor del Congreso del estado al citar a comparecer a funcionarios que fueron electos popularmente en la pasada administración y al indicar que se extralimitó en sus funciones, dijo que podría afectar al gobierno municipal y al Cabildo cuando se analice su labor por parte de las autoridades correspondientes.


Además, dijo que los argumentos para no dar detalle la información del proceso de Entrega- Recepción son infundados, la cual ya había sido solicitada con anterioridad: “El oficio SCR/2184/2011, es el vivo ejemplo del paupérrimo trabajo de la oficina a su digno cargo, se contesta con un párrafo para la administración pública municipal, para el propio presidente municipal, la respuesta es un párrafo de tres líneas donde se habla que no se puede dar información, pero no está nunca ni fundado ni motivado ningún oficio por parte de su dependencia”.


Ante la falta de información, Gutiérrez Varela dijo que puede ser removido del cargo que le dio el Cabildo e investigado por el Órgano Fiscalizador.


En respuesta, Santiago Martínez indicó someramente que Román Lazacano cooperó para el proceso de investigación que emprendió su áre, por lo que negó haberse extralimitado en sus funciones.


Pero el contralor no sólo fue criticado por el panista si no también por los regidores de extracción priista, quienes le echaron en cara que la mayoría de los cuestionamientos serán contestados por escrito, pues al momento del interrogatorio no puede dar cuenta a fondo sobre las dudas que de su gestión externaron, como los mecanismos para la verificación de calidad y desarrollo de las obras, las líneas de acción del Plan Municipal de Desarrollo que se lograron cumplir, procesos de adjudicaciones, entre otras.




Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas