Defiende Zaldívar iniciativa para reformar el ISSSTEP


Dice que no pretende eliminar la obligación del Ejecutivo de otorgar la prestación de Atención de Riesgos de Trabajo


Luz Elena Sánchez


El diputado del PAN, Jesús Zaldívar Benavides, rechazó que su iniciativa de la reforma al ISSSTEP pretenda eliminar la obligación del Ejecutivo de otorgar la prestación de Atención de Riesgos de Trabajo.


Al reconocer que el documento publicado en la página oficial del Congreso correspondiente a su propuesta presentada ante el pleno el pasado jueves es erróneo, aseguró que la Comisión de Gobernación y Hacienda analiza la propuesta de que el rubro de riesgos de trabajo salga del apartado de prestaciones del artículo 12, se establezca en el rubro de las obligaciones y no que este apartado correspondiente sea derogado tal y como se presume en la iniciativa que se ha hecho pública: “estaba en el numeral tres de la fracción I del artículo 1e damos orden y lo metemos en una adición al inciso F de la fracción segunda, sólo se cambia de lugar”.


Zaldívar Benavides abundó que debe ser una obligación del Instituto de Seguridad dar atención a todas enfermedades derivadas del desempeño de las actividades laborales que incluye dotar de asistencia médica, quirúrgica, farmacéutica, hospitalización así como de otorgar rehabilitación: “cambia de apartado pero se queda en la misma fracción en donde sea obligación y no una prestación, la diferencia es que una prestación es algo que vas adquiriendo y la obligación ya se tiene (la precisión) es para no generar confusión y darle orden a la iniciativa, estamos dando certezas y términos adecuados”.


Cabe mencionar que con esta propuesta que se terminará de analizar hasta el tercer periodo de sesiones, pese a que se esperaba que este día ya contará con su aprobación en Comisiones, también se abre la puerta para la autorización de 5 mil 600 créditos a los trabajadores que coticen en el ISSSTEP, a través de una bolsa que supera los 95 millones de pesos.


Esta será la segunda reforma a esta ley que plantea el legislador, la primera fue para el incremento del 9.5 al 13 por ciento de las cuotas obrero patronales para ayudar a que el instituto contará con mayores recursos y que tomó efecto desde este año.




Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas