SCJN pide informe sobre #LeyAntiYunque


Tanto al Poder Ejecutivo como al Legislativo, respecto a la aprobación de dicha reforma


El 27 de septiembre, el ministro Luis María Aguilar emitió las notificaciones para que rindan su informe sobre la norma aprobada, dentro de un periodo de seis días naturales “contados a partir del día siguiente al que surta efecto la notificación”


Osvaldo Macuil Rojas


La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) requirió a los poderes Ejecutivo y Legislativo de Puebla la rendición de un informe sobre la aprobación de la llamada reforma antiyunque por los diputados locales, además de la presentación de los dictámenes, actas y votación de la sesión extraordinaria del 3 de septiembre, en la que se aplazó el inicio del proceso electoral de noviembre a febrero del próximo año.


Tras darle entrada a la acción de inconstitucionalidad que presentó el pasado 25 de septiembre el presidente del PAN, Gustavo Madero Muñoz, misma que quedó asentada en el expediente 48/2012; el ministro instructor del caso, Luis María Aguilar Morales, solicitó que se presente la información correspondiente a la aprobación de los cambios al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Puebla.


“Se solicita se declare la invalidez de la reforma a los artículos 31, 32, el segundo párrafo del 79, el primer párrafo del 114, el primer párrafo del 117, el 186, 189 y el segundo párrafo del 2005, todos ellos del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Puebla, modificados mediante fecha de decreto del 3 de septiembre de 2012, con inicio de vigencia el mismo día de su aprobación”, expone la acción que interpuso el CEN del PAN.


El 27 de septiembre, el ministro Luis María Aguilar emitió las notificaciones a los poderes Legislativo y Ejecutivo de Puebla para que rindan su informe sobre la norma aprobada, dentro de un periodo de seis días naturales “contados a partir del día siguiente al que surta efecto la notificación”.


”Requiérase al Congreso de Puebla, por conducto de quien legalmente lo representa, para que al rendir su informe, envíe a este Alto Tribual copia certificada de todos los antecedentes legislativos, de las normas generales impugnadas en este asunto, incluyendo iniciativas y dictámenes de las comisiones correspondientes (la de Gobernación y la Permanente), las actas de las sesiones en las que se hayan aprobado y en las que conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo, así como el diario de los debates”, refiere la notificación.


Al mismo tiempo, la SCJN solicita al presidente del Instituto Estatal del Estado “para que en un plazo de tres días naturales contados a partir de que surte efecto esta notificación informe a esta Suprema Corte de Justicia de la Nación la fecha en que inicia el próximo proceso electoral”.




Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas