Consuman modificación a la #LeyAntiYunque


Los diputados del blanquiazul Juan Carlos Espina, Ana María Jiménez, Rafael von Raesfeld y Josefina Buxadé votaron en contra de la enmienda


Durante la sesión extraordinaria del Congreso del estado, se aprobó por mayoría los cambios con el objetivo de buscar que el acto de inconstitucionalidad que interpuso el PAN ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación se anule


Luz Elena Sánchez


Con 32 votos a favor y cuatro en contra, los legisladores locales consumaron el parche a la #LeyAntiYunque, con el objetivo de buscar que el acto de inconstitucionalidad que interpuso el PAN ante la Suprema Corte de Justicia se anule. Los diputados del blanquiazul Juan Carlos Espina, Ana María Jiménez, Rafael von Raesfeld y Josefina Buxadé votaron en contra de la enmienda.


Ayer, durante la sesión extraordinaria del Congreso del estado se aprobó por mayoría cambios al artículo Primero Transitorio del decreto por el que se reforma el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, publicado en el Periódico Oficia de Estado el 3 de septiembre de 2012, en el que se clarificó que la reforma electoral no aplicará para el proceso electoral que inicia el próximo mes.


Ante el pleno, Juan Carlos Espina señaló que aunque con estas modificaciones se pretende echar para atrás el acto de inconstitucionalidad que interpuso la dirigencia nacional del PAN en contra de la reforma ante la Suprema Corte de Justicia, no se tendrá éxito.


Pues argumentó que además de que no se hizo una modificación a la Constitución del estado para cambiar la fecha de la elección, se incurrieron en irregularidades en el proceso legislativo y cambios de esta naturaleza no pueden realizarse entre los 90 días previos al inicio del proceso electoral: “mediante la reforma del día de hoy y que el día de hoy se pone a consideración, se intenta dejar sin materia la acción de inconstitucionalidad al pretenderse cesen los efectos de la norma impugnada. Es verdad que la SCJN ha señalado que la acción de la inconstitucionalidad es improcedente cuando esta ha sido reformada o sustituido por otra, es decir, que ya no debe ser analizada la acción de inconstitucionalidad correspondiente, toda vez que la transgresión no resulta actual al momento de resolver el medio de control”.


No obstante, precisó que también la Corte ha establecido la excepción a la situación, cuando una norma a pesar de ser modificada y corregida, continúa teniendo efectos para el futuro: “como en este caso, debido a que está modificando su aplicación hacia el año 2016, por tal situación hay que poner en duda si la nueva modificación que se propone resolverá la inconstitucionalidad que al día de hoy guarda sin lugar a dudas el decreto del 3 de septiembre al entrar en colisión directamente con el texto constitucional”.


En defensa de la enmienda a la reforma electoral, el diputado del Panal, Guillermo Aréchiga, dijo que el Legislativo no acepta que se esté violando alguna reglamentación y señaló que los cambios en el artículo transitorio tienen como objetivo que la reforma aprobada el 3 de septiembre aplique hasta el próximo proceso electoral con el objetivo de reducir el tiempo de los procesos electorales: “para que nadie piense que se hizo un traje a la medida y sobre supuestos que tienen que ver con la vida interna de los partidos”.


El diputado del PT, Zeferino Martínez, señaló que es importante que se aclare a la ciudadanía cuándo empieza el proceso electoral y “que lo demás se tendrá que seguir litigando”.


José Juan Espinosa de Movimiento Ciudadano mencionó que aceptaba su responsabilidad sobre el dictamen aprobado y culpó al PAN de la controversia que se ha suscitado a raíz de la reforma: “fue empañado por la crisis a nivel nacional que vive el PAN en el país, porque se querían armonizar las reformas electorales, fue frenado por los intereses perversos electorales de Acción Nacional derivado de la derrota electoral”.


Además lamentó los cambios pues dijo que se esperaba que la reforma aplicara para el proceso electoral del 2013 pero, finalmente esa posibilidad fue frenada por Acción Nacional.




Copyright 2008 / Todos los derechos reservados para M.N Cambio /


 
 
Todos los Columnistas