Explica canciller inmunidad de Ernesto Zedillo

16:45

Patricia Espinosa dijo que es un juicio civil y no es aceptable que un ex jefe de Estado mexicano se someta a tribunales de un país por actos cometidos fuera de territorio de EU


Milenio

 

La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano, explicó que el gobierno de México pidió a Estados Unidos ratificar la inmunidad del ex presidente Ernesto Zedillo, porque se trata de un juicio civil y no es aceptable que un ex jefe de Estado mexicano se someta a tribunales de un país por actos cometidos fuera de territorio estadunidense.

 

Asimismo, la canciller ha sido elusiva respecto al tema del enfrentamiento en Tres Marías, al argumentar que la presencia de agentes de Estados Unidos en México data de décadas y están sujetos a reglas suscritas desde 1992, pero en la próxima comparecencia del gabinete de seguridad ante el Senado podría tocarse el tema, dado que es la PGR la encargada de hacer la investigación. “No podemos dar detalles sobre el personal acreditado de ninguna embajada aquí en México.

 

Es por razones obvias y de seguridad imposible que yo pueda compartir con ustedes esta información”, respondió a la ecologista Ninfa Salinas, quien cuestionó como pudieron salir del país los agentes estadounidenses sin declarar ante el Ministerio Público, luego de que su vehículo fue impactado con al menos 70 balazos.

 

En la comparecencia, los senadores de Nueva Alianza, Mónica Arriola; del PRD, Manuel Camacho, y del Partido del Trabajo, David Monreal, también cuestionaron qué sucedió en Tres Marías, qué hacían los agentes de la embajada estadounidense y en calidad de qué están acreditados y qué funciones tenían.

 

“Nos hubieran preguntado si serían posible que en Tres Marías un grupo de policías atacara un vehículo con placas diplomáticas con un marino mexicano y dos agentes de la CIA que se dirigían a un campo de entrenamiento, que ello ocurriera sin una explicación oficial y sin que esos hechos tuvieran grabes consecuencias les habríamos contestado que eso no era posible”, expresó Camacho Solís.

 

El petista David Monreal demandó explicaciones del por qué México pidió la inmunidad del ex presidente Zedillo para no responder ante una Corte de Estados Unidos para aclarar su presunta responsabilidad en la matanza de Acteal. “Dicen que hoy por mí, mañana por tí.

 

La solicitud de inmunidad al ex presidente Zedillo por parte del actual gobierno ¿no busca sentar un precedente inmediato para que el próximo gobierno haga lo mismo en la Corte Penal Internacional con el para entonces ex presidente Calderón, donde está pendiente una demanda por genocidio a causa de los más de 70 mil muertos reportados por la guerra contra la delincuencia?”, cuestionó Monreal Ávila.

 

“Quisiera reiterar, como hemos señalado, que el ex presidente Zedillo enfrenta un procedimiento de carácter civil, que el gobierno de México no es parte de este procedimiento y que no hubo un pronunciamiento de fondo del asunto”, explicó la funcionaria.

 

Al agregar que el gobierno de México lo que solicitó fue al gobierno de Estados Unidos que se ratificara la inmunidad de Zedillo con bases en situaciones de jurisdicción, “porque no es aceptable que una ley estadounidense deba o pueda otorgar jurisdicción a los tribunales de un país para conocer de demandas de actos civiles por actos cometidos fuera de Eu y en donde no participaron ciudadanos estadounidenses”.

 

Refirió que, sobre esas bases, “con nuestros argumentos, con base en ello el gobierno presentó la nota y por supuesto alegando que la costumbre de derecho internacional otorga inmunidad a los jefes de Estado ante tribunales del extranjero por hechos en los que ellos hayan estado actuando en uso de sus responsabilidades como jefes de Estado”.

 


 
 
Todos los Columnistas