Friday, 14 de May de 2021

La sombra de García Luna no me pesa: Facundo Rosas

Martes, 30 Abril 2013 00:00
En entrevista con CAMBIO aseguró que no le pesa la sombra de García Luna, pese a que trabajó con el ex secretario de Seguridad en el sexenio de Felipe Calderón, el actual secretario de Seguridad Pública destacó que durante su carrera logró un total de 128 mil detenciones, de las cuales 5 mil 200 fueron en Ciudad Juárez, siendo su especialidad delitos como el secuestro
  • Arturo Rueda / Víctor Hugo Juárez



La sombra del polémico ex secretario de Seguridad Pública federal en el sexenio calderonista, Genaro García Luna, no le pesa al actual secretario de Seguridad Pública del estado, Facundo Rosas, quien aseguró mejorará la percepción de seguridad de los poblanos en un periodo no mayor a un año, ejecutando acciones similares a las que efectuó en Ciudad Juárez con la depuración de policías, aplicación del mando único e inclusión de ciudadanos en temas de seguridad.



“Las sombras no pesan, físicamente no pesan, yo soy ingeniero de profesión y te puedo decir que físicamente las sombras no pesan, son solamente una cuestión visual, yo creo que no y si hubiera algo que retomar es que nos tocó juntos crear instituciones”, expresó el funcionario en torno a su cercanía con García Luna.



En entrevista para CAMBIO, Facundo Rosas habló sobre su oscuro pasado y pidió ser juzgado conforme a las circunstancias, pues aunque no descartó errores cuando perteneció al gabinete de seguridad en el sexenio calderonista, manifestó que de nada sirve delegar culpables pero sí es necesario afrontar sus responsabilidades.



 



Habla de su pasado



 



Aclaró que en casos como el de Ayotzinapa en 2011, donde murieron dos jóvenes a manos de la Policía federal durante una manifestación, no se trató de un acto de represión como se manejó debido a que los elementos iban armados durante los hechos, pues explicó que venían del operativo Acapulco Seguro para reportar sus armas de cargo, cuando quedaron atrapados en la manifestación.



Dijo que asumió las consecuencias de los hechos atendiendo las recomendaciones de la Comisión Nacional del Derechos Humanos (CNDH) y descartó que esto fuera el motivo para que fuera separado de su cargo, pues su regreso a la SSP federal obedeció a que debía cumplir dichas recomendaciones desde esa área.



Resaltó los resultados obtenidos en Ciudad Juárez, donde llegó con el objetivo de reducir la ola de violencia que azotaba esa entidad en 2010 y que logró disminuir bajo el esquema del mando único en un periodo de tres años, “en la práctica yo ya lo ejercí en Ciudad Juárez (mando único)… que terminó reduciendo una tasa de homicidios, la más alta de 2010, que era de 206 por cada 100 mil habitantes a 35 (por cada 100 mil habitantes) en el año 2012. Ningún país, ninguna ciudad lo ha hecho en esos términos”.



 



Busca mejorar percepción de seguridad en un año



 



Facundo Rosas señaló que el plazo que pidió al gobierno morenovallista para mejorar la percepción de seguridad en los poblanos fue de un año, principalmente en el tema de los robos, “calculé y pedí un año, no para que se resuelva en un año sino para que vean cómo se va comportando el delito, nos preocupa el de robo a negocio, a casa-habitación, a transeúnte y a vehículo, esos los vamos a estar no sólo monitoreando, los vamos a atacar”, afirmó.



Destacó que durante su carrera logró un total de 128 mil detenciones, de las cuales 5 mil 200 fueron en Ciudad Juárez, siendo su especialidad delitos como el secuestro, por lo que detalló que la estrategia en Puebla se basará en la inclusión de los ciudadanos, prevención del delito, depuración de policías y la implementación del mando único.



 



La entrevista



 



Arturo Rueda (AR): ¿Por qué esta impresión de que hay más crimen en este mes de abril, cuando comparando las cifras está muy lejos del mes con más muertes dolosas que fue en mayo de 2012?



Facundo Rosas (FR): Mucho tiene que ver la percepción, los números no son alarmantes, pero sí la exposición mediática como tú lo señalas puntualmente, que impacta el ánimo de la gente. Me muevo a otro delito, el robo a cuentahabiente, que es lo más reciente que se comentó o se publicó, este mes llevamos seis, el mes pasado 14. ¿Cuál de los dos meses estuvo peor? (AR: el pasado por su puesto). En términos reales, en términos de percepción pareciera que éste. ¿Qué tenemos que hacer? Buscar un punto de equilibrio entre la realidad y la percepción, eso no es fácil, requiere de mecanismos de rendición de cuentas, de transparencia, de dar la cara, de no esconderse. Sí ahí están los números estos que acabas de señalar, no vamos a negarlos ¿Qué podemos hacer? Desagregarlos por nivel de responsabilidad, por gravedad y por el impacto que estos puedan tener en la vida cotidiana de los ciudadanos y también por el nivel de la responsabilidad de quien tenía que atender. Hay todavía una división entre Policías municipales, estatal y federal. Viene un proyecto que está caminando que es el del mando único.



 



AR: ¿Qué opinas del mando único?



Yo creo que sí es necesario, si es pleno y si es a nivel nacional. En la práctica yo ya lo ejercí en Ciudad Juárez, si alguien ha hecho eso en el terreno con resultados ha sido tu servidor, en el momento más crítico (marzo de 2010), pusieron a mi disposición los elementos de la Policía estatal desplegados en Ciudad Juárez y todos los de la Policía municipal, a esos sumé los que llevé de la parte federal y fue un ejercicio muy positivo, tan positivo que al final terminó reduciendo una tasa de homicidios, la más alta de 2010 de 206 por cada 100 mil habitantes a 35 (por cada 100 mil habitantes) en el año 2012. Ningún país, ninguna ciudad lo ha hecho en esos términos. Medellín de 239 homicidios por cada 100 mil habitantes bajó después de 10 años más menos, lo que se realizó en Juárez en tres, el problema es que ya repuntó. Juárez nunca llegó a 239, se quedó en 206, hoy se mantiene en esos términos, Medellín aumentó a 80.



 



Víctor Juárez (VJ): ¿Qué lineamientos se tuvieron que seguir en esa estrategia de Ciudad Juárez para que funcionara el mando único mejor que en otros países?



FR: Fue algo coyuntural, circunstancial, la fuerza que se tuvo (4 mil 500 de fuerzas federales, 2 mil 800 policías municipales, de los cuales sólo se pudo operar con 700 porque estaban evaluados y 200 estatales).



 



AR: Volviendo un poco al caso Puebla, seguramente ya haz tenido tiempo de analizar tus recursos humanos, los recursos tácticos con los que cuentas. Te habrás dado cuenta que las cifras del SNSP muestran un crecimiento constante en el tema de delitos, especialmente en el robo que finalmente ha creado esta percepción de la que hablábamos hace un momento. Puebla que era un estado muy seguro ya no lo es, esa es la percepción que se ha creado.



FR: Vamos a trabajar para que no sea esa percepción la que predomine. ¿Cómo? Que los que tienen esa percepción estén cerca del diseño de las políticas públicas, de la evaluación de las mismas del trabajo, que no los ponga en riesgo para que no se enteren otras vías, que lo hagan por aquellos y decidan incluso horizontalmente.



 



AR: ¿Crees en esta coordinación horizontal pese a que tu antecedente polémico es haber trabajado con Genaro García Luna, alguien a quien sus últimos meses se le ha señalado de haber generado un caos en el tema de la seguridad pública a nivel federal?



FR: Dije comunicación horizontal, tú dijiste coordinación, creo en las dos y te voy a decir por qué sucede esto. Yo creo que al hombre hay que juzgarlo en sus circunstancias, no después, no con otra carga de emociones, no con una cuestión subjetiva. El día de ayer acudí a la ciudad de México a participar en una conferencia nacional de secretarios de seguridad pública y encontré instituciones sólidas que me tocó construir junto con el ingeniero García Luna. Si haces un balance de las instituciones que se crearon de todo lo que se hizo en términos positivos con estos negativos, creo que es un tanto injusto que solamente se guíen por la parte más polémica donde estoy, seguro que pudo haber existido errores humanos, no con dolo, no institucionales, ahí está la Policía federal, ahí está el Centro de Inteligencia, ahí están los 38 mil, el centro de mando, lo que está distribuido en todo el país, lo helicópteros, todo está operativo, Plataforma México está operativa, la mística de la Policía está operativa. Yo dejé cuadros ahí que hoy son los mandos medios y superiores de la Policía y sigue trabajando, no pudieron haberlos traído de otro planeta, ahí está la escuela, se crearon instituciones, ahora se afectaron intereses yo creo que también y son parte de las voces que hoy vienen a hacer este ruido pero había que hacer un balance.



 



AR: ¿La sombra de García Luna no te pesa?



FR: Las sombras no pesan, físicamente no pesan, yo soy ingeniero de profesión y te puedo decir que físicamente las sombras no pesan son solamente una cuestión visual, yo creo que no y si hubiera algo que retomar es que nos tocó juntos crear instituciones. El Cisen cuando llegamos nosotros fue cuando se fortaleció, cuando tuvo las capacidades a tal nivel que se desprendió una parte y se fue a la PFP, después en la AFI, que si tú revisas el número de secuestro son los años en que ha bajado, se atacó frontalmente, pregúntale a la señora María Elena Morea, pregúntale a todos aquellos que atendimos de manera emblemática, yo te puedo decir que directamente me ha tocado atender más de mil 400 casos de secuestro y puedes preguntarle a cada una de las víctimas cuál es su visión, sólo que es gente que no grita, es gente a la que se le resolvió su problema y listo.



 



AR: ¿Qué pasó en este caso del desalojo de la Normal de Ayotzinapa en Guerrero, que incluso motivó una resolución de la CNDH y provocó tu traslado a la subsecretaría de la PGR?



FR: No es una resolución, fue una recomendación la que se generó y eso no motivó que yo me fuera a la PGR, yo me fui a la subsecretaría que se encargó de dar respuesta a esa recomendación, yo no aparezco como autoridad responsable, las recomendaciones vienen desagregadas en muchos rubros. Una que señala quiénes son las autoridades responsables que tuvieron que ver directamente a nivel estatal, a nivel físico, quién tenía por estructura orgánica la obligación de dar respuesta a esa situación, yo no aparezco. Segunda, se ha dicho que yo me negué a declarar, mentira, yo fui a declarar, está la versión estenográfica a la CNDH y ahí el presidente me dio la opción conforme a los términos legales de responder ese día verbalmente o por escrito y yo elegí por escrito. Por lo que tocó en su momento a la SSP federal se atendió todo, hasta la disculpa pública que decían que no se había dado, se dio. Al final en el mes de noviembre se dio la disculpa pública, se indemnizó al empleado de la gasolinera que nadie había tomado en cuenta y ese empleado murió por causas no imputable a la autoridad, se indemnizó a los dos jóvenes, se llevó a cabo todas y cada una de las sub recomendaciones de los rubros que tiene esa recomendación, se cumplió todo. Me tocó a mí estar al frente de la PFP, no sólo en Guerrero, revisa Michoacán, Morelos, en todos nunca se presentó un evento de esa naturaleza. ¿Qué pasó ese día? Venía un grupo de policías de Acapulco a Chilpancingo a pasar revista de sus armas, vehículos y todo les agarró la movilización en medio, eso generó la confusión, eso generó la idea de que era un acto de represión. La primer medida que tomé fue que los que venían a revista que vayan a declarar todos, que les hagan la prueba a todos porque ellos venían de operar del operativo Acapulco Seguro y quedaron en la salida esta, pero no hubo dolo, fue la circunstancia que quedaron en medio, eso detonó la confusión y se dio todo lo demás, es decir, dolo nunca hubo, intención de cometer eso nunca hubo y se dio respuesta a lo que la CNDH dictó en su recomendación, se atendió todo y en el caso de tu servidor yo no aparezco como responsable, de otra forma no hubiera sido posible que me hubieran nombrado subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana porque ahí recaía el tema de derechos humanos. Ese es otro dato que no lo tienen, además de regresar como subsecretario me incorporé como miembro de la Junta de Gobierno del mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.



 



AR: ¿Cómo llegas a la SSP de Puebla?



FR: El señor gobernador busca perfiles para hacerse cargo de esta cartera y entiendo que hizo este chequeo, esta búsqueda y después lo verificó al nivel del gobierno federal, fue consultado hasta donde yo sé el secretario de Gobernación, el procurador general de la República, por si tenía yo una averiguación o algo pendiente y el resultado fue que no, todo ha sido dicho, solamente versiones que estoy seguro que es de gente que se sintió afectada porque nosotros no tuvimos un día de campo, si algo se hizo en la Policía federal en ese entonces fueron 128 mil detenciones a nivel nacional y en Juárez solamente 5 mil 200.



 



AR: Uno de los puntos fuertes de tu carrera después de haber pasado algo como tú dices que no fue un día de campo, mantienes tu control de confianza no solamente ante el gobierno federal sino ante el gobierno de EU.



FR: Sí y ante estos organismos internacionales de colaboración es de lo más complicado, sino apruebas tu control de confianza simplemente no hay comunicación, no hay colaboración. Así lo hice desde 1991, me tuve que evaluar tres veces en dos años y después de manera permanente. Hubo intentos de desprestigio en 2011, pero todas las peticiones que llegaron al IFAI las contestamos, me mando llamar la presidenta de ese entonces del IFAI y me recomendó que por derecho podía reservar información, pero yo le dije que subieran todo, sin embargo sólo se publicó si era apto o no. Y ahí dice que sí soy apto.



 



AR: El gobierno federal decidió eliminar la SSP y fusionarla a la Secretaría de Gobernación ¿Cómo ves el proceso de coordinación?



FR: La normalidad que ayer constaté es que sigue habiendo SSP en casi todo el país, algunas excepciones que son fiscalías pero no tiene que ser rígida como lo marca el gobierno federal. Yo creo que la SSP es más técnica y como tal debe suscribirse a esa parte, si lo hace yo creo que le va bien a la parte que tiene que ver con la gobernabilidad, con las cuestiones políticas. La coordinación hasta ahora es buena, pero puede ser mejor, yo creo que va a ser mejor en base a lo que ayer propusimos. Yo propuse que ya no creamos más grupos de coordinación, que los que están los hagamos eficientes. Hablando de lo local, yo hice ejercicio hacia abajo con los municipios, llevamos dos reuniones con los municipios, ya llevamos dos reuniones de orden operativo con la zona metropolitana del estado y vamos a incorporar más, vamos a subir a Tecali, Tepeaca, Tecamachalco a San Martín Texmelucan y Huejotzingo y vamos a incluir a quienes compartan la misma problemática.



 



AR: ¿Qué pasa con los cuerpos que han venido a tirar en este mes de abril?



FR: Han sido los menos y la información de la cual yo dispongo es un tanto superficial, la otra parte la lleva la PGJ. Por eso estamos llevando cuatro ejes, primero la prevención que se trabaja directamente con la sociedad para evitar que la gente se pase al terreno de la ilegalidad, como comprar artículos robados o incluso combustible, porque ahí empieza la cadena delictiva y eso trae gotitas de sangre y homicidios como los que tú comentas, como los que aparecieron hace unos días que se dedicaban al robo de combustible. Yo por eso desde que llegué me estoy poniendo de acuerdo con las autoridades colindantes, para ver como enfrentamos este problema y no culpas.



 



AR: ¿En cuánto tiempo podríamos los poblanos recuperar esa sensación de seguridad?



FR: Yo calculo y pedí un año, no para que se resuelva en un año sino para que vean cómo se va comportando el delito, nos preocupa el de robo a negocio, a casa-habitación, a transeúnte y a vehículo, esos los vamos a estar no sólo monitoreando, los vamos a atacar. Del robo a cuenta habiente ya está esta coordinación, controlando casas y vehículos, que no renten casas sin investigar, eliminar las casas de seguridad. En los vehículos, por lo pronto todos los que traigan vidrios polarizados, sin placas, escudos nacionales, banderitas en los parabrisas y también que los traigan con charolitas, en motos, se acaba el pretexto de que no hay placas, en Finanzas hay placas suficientes, no solamente la placa de la moto, sino el casco, chaleco y eso lo vamos a revisar para evitar problemas de sicarios como en otros países. Sin placas, al corralón.



 



AR: ¿Cómo están los compromisos con el gobierno federal en control y confianza, el municipio es el único que ha cumplido?



FR: Sí por el tamaño, el estado va a cumplir en tiempo y forma en la etapa de evaluación de todos sus elementos, octubre es la fecha límite, en octubre terminaremos.



 



AR: ¿Qué pasa con los elementos que no han pasado?



FR: Esa es otra parte, una cosa es que evalúes y tengas los resultados y otra cosa es qué vas a hacer con ellos, hay jurisprudencia en la corte que dice que no se van a reinstalar y que lo que procede es lo que marca la ley en materia laboral, esto requiere un juicio, pero buscaremos la forma que menos afecte al trabajador.



 



VJ: ¿Cómo evitar que los elementos que son depurados se integren al crimen organizado?



FR: Ese es un mito, es algo que nos ha asustado mucho porque se ha difundido tanto que ya parece una realidad, si alguien se separa de la Policía porque no cumple con el perfil tiene las opciones que él decida.



 



AR: ¿Cuántos elementos no han aprobado los exámenes de control de confianza?



FR: Tengo del primer corte, que son 300.



 



AR: ¿Y siguen dentro de la corporación?



FR: Están en la etapa de separación, se requieren recursos que de repente no se contemplan porque no se tiene la información completa. La ley del SNSP ahora muerde, antes no. Hoy si yo contrato a un policía y no evalúo quién tiene sanción de tipo penal, no soy el que entró pues antes era de buena voluntad.

Rate this item
(0 votes)
Last modified on Martes, 30 Abril 2013 02:21