El director editorial de Diario CAMBIO, Arturo Rueda e Iñaki Gutiérrez, dueño de TodoPuebla.com, debatieron por la falta de una cultura digital en Puebla y una sociedad que exija contenido de calidad noticioso de los portales informativos.
Ambos empresarios participaron en el ciclo de conferencias #DigitalDays2013 organizado por la Universidad Anáhuac. Tanto Rueda como Gutiérrez concordaron en que en la entidad poblana se carece de una oferta de noticias de altura, pues de los consumidores de internet sólo 5 por ciento busca noticias y éste no tiene un análisis de la calidad informativa.
En el debate abierto con universitarios y asistentes, el columnista de Tiempos de Nigromante comentó que faltan esfuerzos en las universidades para preparar personal multitask para los nuevos tiempos digitales que se viven, sin dejar de lado aspectos como la ortografía y redacción.
Asimismo, aseveró que en la actualidad la libertad en internet es una tiranía provocada por la googlelización y la viralización que significa un robo de contenido que genera una competencia desleal entre medios, ya que los directores tienen que pagar los sueldos de reporteros, fotógrafos, editores y de más personal que colabora en la creación de un reportaje.
Arturo Rueda hizo una crítica a los medios de comunicación digitales en Puebla que se ufanan de ser los más visitados, pues se conoce a nivel empresarial que los sistemas de medición con los que se cuenta no son confiables, y citó casos como el de Alexa, portal que arroja resultados no verificables.
Por su parte Iñaki Gutiérrez indicó que en la entidad existe potencial para explotar la industria del copy, la cual se basa en crear contenidos propios y que estos sean reconocidos como tales, por lo que el estado puede convertirse en un motor a nivel nacional en la materia.
Por último, el empresario señaló que deben existir consumidores que demanden contenidos noticiosos de calidad para que los medios los generen pues de acuerdo a su experiencia en el mundo digital, del estado y del país, no se cuenta con un público que “analice qué es bueno y qué es malo” en los medios de comunicación.
