Sunday, 16 de May de 2021

Puebla, segundo lugar en el Índice de Información Presupuestal Estatal del IMCO

Miércoles, 27 Noviembre 2013 15:38
El estado con mejor calificación es Colima con 91 por ciento, mientras el más bajo fue Tabasco con 16 por ciento



El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) denunció este día que los estados de la Federación no han registrado grandes avances en materia de transparencia y que los recursos que destinan para la nómina magisterial están en total opacidad.



 Juan Pardinas, titular del IMCO, dijo durante la presentación del Índice de Información Presupuestal Estatal 2013 que a pesar que los sueldos para maestros representan un monto importante de los gastos de los estados, esto no los transparentan y que se han presentado poco avances en esta materia.



El instituto considera que la calificación promedio de los estados es de 52 por ciento de cumplimiento. El estado con mejor calificación es Colima con 91 por ciento, mientras el más bajo fue Tabasco con 16 por ciento. Pardinas resaltó que la poca transparencia en las entidades federativas sigue siendo unos de los grandes retos en la rendición de cuentas en el país.



“El hecho de que las áreas más preocupantes sean ingresos de los servidores públicos y deuda lanzan un foco amarillo sobre la sustentabilidad de las finanzas públicas”, dijo. La opacidad en los ingresos de los servidores públicos, en la ausencia del desglose de la deuda pública y la poca información sobre el número de plazas para maestros son los motivos de las bajas calificaciones que dio el IMCO a los estados.



De acuerdo al IMCO, los estados aprobados en el Índice de Información Presupuestal Estatal 2013 fueron Colima, Puebla, Jalisco, Campeche y Oaxaca. En los últimos lugares están Michoacán, Baja California Sur, Coahuila, Baja California y Tabasco.



Fuente: Sinembargo

Rate this item
(0 votes)
Last modified on Miércoles, 27 Noviembre 2013 15:40