Monday, 24 de January de 2022

“Prevalecen viejas prácticas en la elección de rector”

Jueves, 22 Agosto 2013 00:00
Antonio Robledo y Meza elige una estrategia de oposición contra el titular interino de la BUAP, el aspirante a la rectoría asegura que su contrincante personifica la continuidad y que el estilo de legitimar su postulación ha sido a la usanza del pasado; asimismo dijo lamentar que cada año aumenten los rechazados



El aspirante a la rectoría de la BUAP, José Antonio Robledo y Meza, criticó a Alfonso Esparza Ortiz por representar “las viejas prácticas para seleccionar a un rector”. Previo a ser entrevistado por la Comisión de Auscultación la tarde de ayer, el profesor investigador de la Facultad de Filosofía y Letras escogió la estrategia de oposición en contra del director interino de la universidad para ganar el voto de la comunidad universitaria.



En entrevista, el académico consideró que Esparza Ortiz lleva ventaja en el proceso de selección para el periodo 2013-2017, pues su posición como rector sustituto de Enrique Agüera Ibáñez brinda una mayor vitrina y “legitima” su llegada a la dirección de la máxima casa de estudios de la entidad.



“Hay un elemento que me parece que se reitera nuevamente, y uno de los candidatos lo ha mencionado (Alfonso Esparza), que representa la continuidad y el estilo de legitimar la postulación ha sido a la usanza del pasado”, señaló.



Asimismo, aseveró que es lamentable que en cada proceso de admisión de la institución, aumenten el número de alumnos rechazados y sentenció que los que logran ingresar después se enfrentan a las filas del desempleo, situación que debe ser solucionada de manera inmediata.



Tanto Alfonso Esparza como Antonio Robledo fueron los primeros de los cuatro nominados en ser entrevistados por la Comisión de Auscultación este miércoles. Este día continuarán los acercamientos con Jorge Daniel Alcántara León y Samuel Tovar Ruiz para concluir con la segunda etapa del proceso de elección del relevo de Agüera Ibáñez en la rectoría de la BUAP.



 

Rate this item
(0 votes)