Monday, 19 de April de 2021

Martes, 30 Junio 2015 15:45

Paisano desconoce que ejidatario haya ganado amparo

Sin embargo, el tribunal dictaminó que la expropiación aplicada el 26 de junio del 2014 en los predios contiguos a la pirámide no tiene fundamento ni razón.

  • Ixchel Rivera

San Andrés Cholula. El presidente municipal de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias aseguró que no ha sido notificado sobre el hecho de que uno de los ejidatarios haya ganado un amparo que obligue a su gobierno y al estado devolverle el predio.

Sin embargo, el tribunal dictaminó que la expropiación aplicada el 26 de junio del 2014 en los predios contiguos a la pirámide no tiene fundamento ni razón.

Como resultado la  Secretaría General de Gobierno emitió un citatorio a la propietaria del predio, con fecha de hoy 30 de Junio de 2015, para que se restituya la posesión del inmueble.

El predio por el que se inició el juicio y que, el gobierno asegura no estaba en esta “Zona Típica Monumental”, por determinación de los magistrados consideraron que el afectado no debe padecer las consecuencias directas o indirectas de la expropiación, por lo que conservará su predio y no se verá afectado por el proyecto, añadiendo que esta  declaratoria “es incongruente, contradictoria y tendenciosa", según lo señala el expediente RA-22/2015.

Con respecto a este predio, el edil Municipal, comentó que “de manera oficial no tenemos nada, sabemos que hay una suspensión, más adelante CAPSE nos dará la información ya oficial de si continúan con los trabajos; de tal forma  que hay que esperar a la resolución.

El tiradero de autos era una mala imagen para este Pueblo Mágico, pero esperaremos la información oficial”

El Gobierno Estatal realizó la expropiación de 6 hectáreas del lado de San Andrés Cholula, y sí esa es la determinación del tribunal colegiado la obra se tendría que frenar, pues la expropiación no es procedente.

  Mientras tanto el Edil, se mantiene a reserva de la resolución oficial con respecto a la suspensión de las licencias del tren turístico y el Museo de sitio, del sobre los cuales ya se interpuso un segundo amparo por parte de la orden religiosa San Juan de Dios.

Paisano Arias, finalizó comentando “considero que las mejoras iban a ser positivas para el lado de San Andrés Cholula, ojala  pudieran continuar por que sabemos que era un proyecto que si bien es cierto, algunos vecinos no compartían, si habían áreas importantes, sobre todo tendríamos una mejor imagen de San Andrés Cholula, que queremos que siga conservando el nombramiento de Pueblo Mágico”

 

 

 

Last modified on Martes, 30 Junio 2015 17:27