Friday, 19 de April de 2024

Miércoles, 18 Noviembre 2015 02:32

Libres no contrajo 18.2 sino 32.1 mdp de deuda con Infraenergía

Es el único municipio, de los seis reportados ante Hacienda, que rebasó lo autorizado por el Congreso. Las cantidades reportadas por cuatro ayuntamientos ante el gobierno federal, discrepan con lo anotado en el “registro único de obligaciones y empréstitos del estado de Puebla”.

  • Carlos Rodríguez

El municipio de Libres casi duplicó su deuda con Infraenergía, pues el Congreso local le autorizó 18.2 millones de pesos,pero terminó por contratar cambio de luminarias por  32.1 millones, de acuerdo con lo reportado a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

 

Según la información oficial, actualizada al tercer trimestre del 2015, es el único ayuntamiento, de los seis registrados, que reportó una cantidad mayor, 76. 3 por ciento más de lo avalado por los legisladores, que compromete sus participaciones federales por un periodo de 10 años.

 

En entrevista con CAMBIO Regionales, el director de Servicios Públicos Municipales, Omar Reyes Salazar dio a conocer que el contrato se firmó en septiembre de 2014 y el cambio de luminarias inició en diciembre de ese mismo año sin aclarar si también creció el territorio a abarcar.

 

En el “registro único de obligaciones y empréstitos del estado de Puebla" al 30 de septiembre de 2015, también está registrada una deuda por 32 millones 148 mil 376 pesos para Libres.

 

En entrevista con legisladores de la pasada legislatura, explicaron a CAMBIO Regionales que los ediles sí podían adquirir una deuda mayor con la empresa siempre y cuando paguen la diferencia antes de que terminen sus gestiones. En este caso, el panista Enrique Cerón debe cubrir casi la mitad antes del 2018.

 

Este medio dio a conocer en su edición de ayer que 11 de 17 gobiernos municipales, en su mayoría priistas, confirmaron haber cancelado sus contratos con Infraenergía por considerar que sus precios son muy altos, además de que no quieren endeudar futuras gestiones.

 

Discrepan montos registrados por el estado y SHCP

 

En el caso de otros ayuntamientos, los montos registrados ante Hacienda y con los que cuenta el estado en su página de transparencia, discrepan, además de que el gobierno federal tiene registrado a seis y la administración local a ocho. Los otros dos: Acatzingo y Tlacotepec de Benito Juárez informaron a este medio que echaron abajo el convenio con la empresa.

 

Por ejemplo, San Salvador El Seco reportó 20.8 millones de pesos ante SHCP, pero el estado asegura que debe 36.8 millones a Infraenergía vía PPS, 16 millones de pesos más.

 

Lo mismo ocurre con Amozoc que reportó al gobierno federal 53.8 millones de pesos, pero a nivel local está anotado con 95.7 millones de pesos; Acatlán de Osorio suma 68.9 millones de pesos por PPS con la empresa ante Hacienda pero en el registro local, su deuda es menor, 59.2 millones de pesos.

 

Lo mismo ocurre con Atlixco que le fue autorizado en el Congreso 151.7 millones de pesos, cantidad reportada a Hacienda pero el estado registró 172.8 millones de pesos, mientras que en el caso de San Martín Texmelucan, sí coinciden las cantidades, es decir, 160.7 millones de pesos.

 

Monto de inversión realizada

 

Si tomamos en cuenta los números de Hacienda, San Martín Texmelucan en donde gobierna el petista Rafael Núñez es el único que ha ocupado la totalidad del monto autorizado, mientras que Atlixco, de los 151.7 millones reportados a Hacienda, únicamente ha ocupado para luminarias 126.4 millones, Acatlán de Osorio 56.4 de los 68.9 millones reportado, y Amozoc apenas 2.4 millones de los 53.8 millones, y el caso de San Salvador El Seco, el monto de inversión realizada aparece en cero pesos.

Last modified on Miércoles, 18 Noviembre 2015 03:12