Wednesday, 23 de September de 2020

Miércoles, 14 Octubre 2015 03:15

Padres de la joven descalifican los reportajes de CAMBIO

A través de una carta enviada a la redacción de CAMBIO, los padres de Paulina Camargo, Rocío Limón y Rolando Camargo, descalifican las primeras dos partes de un reportaje que ha publicado esta casa editorial, asegurando que la información dada a conocer “no es cierta”, pese a que dichos datos parten de las declaraciones ministeriales. 


A través de una carta enviada a la redacción de CAMBIO, los padres de Paulina Camargo, Rocío Limón y Rolando Camargo, descalifican las primeras dos partes de un reportaje que ha publicado esta casa editorial, asegurando que la información dada a conocer “no es cierta”, pese a que dichos datos parten de las declaraciones ministeriales. Además, a través de Facebook, otros familiares descalificaron las publicaciones en el mismo sentido.

 

A través de la página de Facebook denominada “Justicia para Paulina Camargo”, familiares descalifican las primeras dos partes de un reportaje que ha publicado este diario en sus ediciones del lunes y martes,con el cual se ha dado cuenta con documentos oficiales, que ni los familiares ni la Procuraduría General de Justicia (PGJ) reportaron una llamada que recibió el padre de la joven desaparecida, Rolando, el día 26 de agosto, con lada de Jalisco, en la que le exigieron dinero a cambio de la vida de su hija.

 

Además, tanto en la declaración ministerial de la mamá de Pau, María del Rocío Limón, como en la del hoy procesado como único responsable en el caso, José María Sosa Álvarez,“Chema”, se documenta que los jóvenes sólo tenían una relación free y que antes del 25 de agosto cuando ella desapareció, se habían visto en tres ocasiones.

 

En los documentos oficiales en poder de CAMBIO consta que en el tiempo que “Chema” estuvo de vacaciones en Veracruz, Paulina Camargo tuvo un breve romance con otro joven de 19 años de edad, Arturo Villegas Valencia, quien estuvo un par de días preso, pero luego recuperó su libertad bajo caución tras pagar una fianza de 65 mil pesos.

 

A casi dos meses de la desaparición de la joven embarazada de 18 semanas, la PGJ no ha logrado ubicar el cuerpo, pese a que el procurador Víctor Carrancá sostiene que fue asesinada y en una carta enviada a CAMBIO se ha confirmado que la familia sí recibió una llamada de extorsión.

 

Sin embargo, en una misiva a esta redacción por los padres de la joven

 

–Rocío Limón y Rolando Camargo- aseguraron que la llamada no existió; que ha sido un invento de este diario, además de exigir respeto a la memoria de Paulina.

 

“Nosotros como papás de Paulina que siempre fue honesta y decía la verdad tal cual, nos hemos apegado a la justicia y a la verdad de Dios. Esperamos que todo se aclare y confiamos en que se sabrá la verdad por completo”, cita uno de los párrafos de la postura de la familia.

 

 

 

Last modified on Miércoles, 14 Octubre 2015 11:01