Friday, 23 de April de 2021

Viernes, 22 Mayo 2015 02:30

Se les pasó la mano al drogarla con formol; los responsables son Jairo y Efraín, dice el papá

El padre del principal inculpado en el caso de Isarve Cano, Ángel Carrasco, señaló directamente como autores intelectuales y materiales del secuestro y homicidio de la joven estudiante de la BUAP a Jairo Adán Gutiérrez Cabrera y Efraín Méndez Cabrera, mientras que su hijo solamente sería utilizado por la DGDAI de la PGJ como un chivo expiatorio.

  • Alberto Melchor Montero / @_BetoMM

El secuestro y homicidio de Isarve Cano Vargas, la joven estudiante de psicología en la BUAP, miembro de la Red de Jóvenes Por México del PRI, está lejos de resolverse una vez que el padre del principal inculpado, Ángel Carrasco, señala directamente como autores intelectuales y materiales a Jairo Adán Gutiérrez Cabrera y su primo Efraín Méndez Cabrera, mientras que su hijo Ángel de Jesús solamente sería utilizado por la DGDADAI de la PGJ como un chivo expiatorio.

 

A través de un comunicado publicado en su cuenta de Facebook, el ex regidor panista emitió un posicionamiento ante los hechos registrados con su hijo, pues además de argumentar inocencia de su hijo en la muerte de Isarve, acusa directamente a Jairo Adán Gutiérrez de ser el autor intelectual de los hechos y de asesinar a la joven.

 

“Jairo Adán Gutiérrez y Efraín Cabrera Méndez el primero quien maquinó y ejecutó su plan de secuestro y el segundo quien facilitó el terreno para ocultar el cuerpo de la víctima en el municipio de Coxcatlán donde fue encontrado. A estas dos personas se les conoce porque son los hermanos de la novia de mi hijo de nombre Daniela, cabe destacar Jairo Gutiérrez es empleado camillero del Hospital del IMSS en Tehuacán (sic)”.

 

De acuerdo con declaraciones vertidas para el portal e Consulta, Ángel Carrasco explica que Jairo es hermano de la novia de su hijo de nombre Daniela, y que mediante engaños lo involucró en el ilícito, pues mientras su vástago venía conduciendo, en el asiento trasero Jairo durmió a Isarve con formol, pero no midió la dosis y termino matándola.

 

“Me dijo ‘Papá, voy a ir a traer un perrito’ —a Puebla—, y le dije ‘sale m’ijo’. Ya se fueron y en el camino de regreso, él sabe manejar y por eso es que dicen que él estaba manejando, pero el detalle está en que una vez que pasan a recoger a esta niña, este tipo —Jairo— le da un golpe de formol, la durmió, pero la dosis se le pasó”.

 

Agregó que su hijo “dijo ‘Yo me voy’, ‘Tú no te vas porque nos vamos a encontrar a tu familia’ —le dijo Jairo— y lo amenazó, entonces él está en esa situación de que sí se tiene que cumplir con lo que se tenga que cumplir legalmente, pero él no es el que ejecutó las acciones ni tampoco el que ejecutó la planeación del evento”.

 

Aunque la novia de Ángel de Jesús, de nombre Daniela Gutiérrez Cabrera, no se encuentra detenida, la chica se ha portado hermética pues incluso se presume que fue la encargada de borrar todos los rastros que pudieran vincular a su hermano y a sus familiares en redes sociales, e incluso borró su cuenta.

 

Incomunicado y torturado para declarar

 

El ex regidor también denunció tortura por parte del personal de la Dirección General de Delitos de Alto Impacto (DGADAI), pues consideró que las declaraciones que su hijo Ángel de Jesús Carrasco emitió respecto a su participación en el secuestro y homicidio de Isarve Cano, fueron obtenidas mediante amenazas.

 

“¿Por qué tienen que sacar declaraciones con amenazas y golpes? ¿Por qué ejecutan detenciones de manera ilegal?”, expresó.

 

Impondrán amparo por la detención de Ángel de Jesús

 

Los asesores legales de la familia Carrasco López detallaron que emprenderán un amparo por torturar a Ángel de Jesús y mantenerlo incomunicado desde el pasado 19 de mayo cuando fue detenido, hasta el cierre de esta edición, pues aseguran que sus derechos se han violentado con tal de inculparlo por la muerte de Isarve.

 

“No se respetó el derecho a nombrar a su defensor y a recurrir a una llamada telefónica, ni ha tener conocimiento del delito y de quienes le acusaban, y tampoco se nos facilitó acceso al expediente aunque medió oficio de solicitud fundado y motivado del que tenemos acuse de recibido por la dependencia, estoy en contra del secuestro pero también en contra de que fabriquen un chivo expiatorio en la persona de mi hijo”, sentenció.

 

 

Last modified on Viernes, 22 Mayo 2015 03:50