Saturday, 19 de September de 2020

Jueves, 18 Junio 2015 02:30

Adopciones en matrimonios gay, otro tema a discutir: Ibero

Será un tema de moral y ética que deberá someterse a evaluación en su debido momento, apunta el rector Fernández, el derecho de adoptar es un tópico que se tendrá que definir por separado para las personas del mismo sexo,pues más que un tema legal lo calificó como algo ético, destacó el rector de la UIA, Fernando Fernández Font 

  • Alberto Melchor @_BetoMM

El rector de la Universidad Iberoamericana de Puebla (UIA), Fernando Fernández Font, avaló las uniones legales entre personas del mismo sexo, pero puso sobre la mesa una nueva discusión en torno al tema al considerar que la autorización de que estas parejas puedan adoptar será un tema de moral y ética que se deberá de someter a evaluación en su debido momento.

 

Lo anterior luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió la semana pasada la jurisprudencia 43/2015 de la Primera Sala en la que se declara como inconstitucionales todos aquellos códigos civiles de los estados en los cuales el matrimonio entre personas del mismo sexo no sea considerado, llamado secundado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que exhorto a todos los gobiernos del país para hacer las adecuaciones necesarias.

 

En entrevista tras la Ceremonia de Graduación Ibero 2015, el rector y sacerdote jesuita indicó que el derecho de adoptar es un tema que se tendrá que definir por separado para las personas del mismo sexo, pues más que un tema legal lo calificó como un asunto ético.

 

“Lo esencial de la ley es que dos personas del mismo sexo decidan vivir juntos y decidan compartir bienes y que la ley los proteja. Eso es fundamental, lo otro —la adopción— es un problema ético, moral que habrá que atender en su momento”, y agregó que “Puebla ha sido una ciudad muy importante para muchas cosas, en donde hay una sociedad crítica, muy abierta y en otros sentidos es conservadora”.

 

Asimismo reiteró que continúa sin considerar que estas uniones puedan ser llamadas “matrimonio”, pues dicha relación es exclusivamente heterosexual, aunque no minimizo el reconocimiento al llamado de la SCJN para legislar en favor de los derechos civiles que tienen las parejas homosexuales.

 

“La Suprema Corte de Justicia ya decretó que en cualquier estado debería aceptarse esta nueva proposición. Yo desde el inicio he dicho que no son matrimonios, son uniones legales para beneficio mutuo. Desde ese punto de vista, me parece que no es ningún problema”, sostuvo.

Last modified on Jueves, 18 Junio 2015 01:37